việtdươngnhân
04-20-2009, 12:14 PM
Mặt trái bài viết “Lựa chọn khó khăn” của tác giả Thanh Hương
[AUDIO]http://www.tamthucviet.com/UserFiles/HVS/mattraibaivietluachonkhokhan-fin.mp3
Hồi đầu tháng 3 năm 2009 vừa qua, trên một số trang báo điện tử toàn cầu, độc giả thấy có một bài viết kư tên Thanh Hương với tựa đề “Lựa chọn khó khăn”.
Bài này đă lôi cuốn một phần nào được sự chú ư của người đọc khi thấy đề cập tới giới trẻ Việt Nam ngày nay ở quốc nội, trong đó có thanh niên, sinh viên, học sinh và cả tác giả Thanh Hương nữa, đă đứng lên tham dự vào công cuộc đấu tranh cùng toàn dân để chống tham nhũng, bất công của đảng CSVN, đấu tranh chống lại việc Trung Cộng bành trướng và xâm chiếm lănh thổ, lănh hải của VN, mà trước đây họ thường thờ ơ, dửng dưng đứng ngoài cuộc. Sự nhập cuộc này của giới trẻ VN ở quốc nội thật sự đáng được ca ngợi, và xứng đáng được hỗ trợ, để công cuộc đấu tranh của toàn dân VN ta sớm đạt thành công trong việc chống lại độc tài đảng trị của CSVN mà ngày nay đang biến thái, để trở thành độc tài tư bản đỏ; cũng như đập tan mưu đồ của TC xâm chiếm VN trên mọi lănh vực, từ lănh thổ, lănh hải tới kinh tế văn hoá v.v… và v.v…
Thế nhưng sự nhập cuộc này đă gặp phải một khó khăn khi giới trẻ VN ở quốc nội đang phải trực diện trước việc phải lựa chọn một tổ chức, một đoàn thể nào đó để gia nhập, v́ không rơ tổ chức nào là chân chính, đoàn thể nào là giả hiệu. Thanh Hương đă nêu lên trường hợp Tập Hợp Thanh Niên Dân Chủ của Nguyễn Tiến Trung như một thí dụ điển h́nh của một tổ chức đấu tranh giả hiệu. Khá khen Thanh Hương đă vạch ra được bộ mặt thật của Tập hợp này của Nguyễn Tiến Trung.
Tuy nhiên, về Tập hợp này, Thanh Hương cũng đă lại c̣n viết: “Tập Hợp Thanh Niên Dân Chủ là cánh tay của một nhóm người di tản, thất trận, nuôi chí phục hận trong ảo tưởng”. Khi viết câu văn này, Thanh Hương hoặc là một người trẻ bị CSVN nhồi sọ, hay chính lại là một cán bộ tuyên vận của CSVN. Thật vậy, thứ nhất, Thanh Hương đă giả vờ quên, giả vờ không biết là người Việt hải ngoại đă lột trần sự gian manh xảo trá những việc làm của Nguyễn Tiến Trung khi ở hải ngoại, cũng như vạch việc Nguyễn Tiến Trung và Hoàng Lan mạo nhận là đại diện của thanh niên sinh viên VN hải ngoại. Vậy th́, “Tập Hợp Thanh Niên Dân Chủ là cánh tay của một nhóm người di tản” ở chỗ nào? Thứ hai, Thanh Hương cũng đă mập mờ khi viết “nuôi chí phục hận trong ảo tưởng” Người Việt hải ngoại đấu tranh chống lại chế độ CSVN độc tài đảng trị để đ̣i lại dân chủ, tự do, nhân quyền…cho dân tộc VN, chứ không phải để cho người Việt hải ngoại, không phải để phục hận. Người Việt hải ngoại dư thừa tự do, dân chủ, nhân quyền…Trong công cuộc đấu tranh này để chống lại chế độ CSVN, đă không thiếu những người Việt hải ngoại thuộc thế hệ thứ 1.5, thứ 2, thứ 3 không dính dáng ǵ tới cuộc chiến trước 1975, vậy th́ họ phục hận cái ǵ? Từ ngữ “ảo tưởng” Thanh Hương phải dùng cho CSVN mới chính xác. CSVN tưởng dùng Nghị quyết 36 sẽ chinh phục được người Việt hải ngoại. Thực tế, CSVN đă lầm, đă thảm bại trong trận chiến với người Việt hải ngoại. Mỗi lần cán bộ cao cấp CSVN ra hải ngoại, đều phải ra vào bằng lối cổng hậu khi tới tiếp xúc với chính giới của quốc gia chủ nhà.
Khi thấy tinh thần yêu nước của giới trẻ VN ở quốc nội càng ngày càng dâng cao như sóng triều dâng trước việc TC xâm lấn VN, khi thấy giới trẻ đă ư thức được bổn phận và trách nhiệm của những “người tổ quốc mong cho mai sau”, và khi thấy cần phải làm vừa ḷng quan thầy TC trước sự trổi dậy của giới trẻ VN để bảo vệ tổ quốc, VC đă sử dụng Tập Hợp Thanh Niên Dân Chủ (THTNDC) của Nguyễn Tiến Trung như một mẫu số chung của những tổ chức chính trị thời cơ ở cả hải ngoại và quốc nội ngơ hầu một mai này được CSVN cho giữ vai tṛ chậu kiểng của một chế độ đa nguyên đa đảng giả tạo tại VN; trong khi đó, những người đấu tranh thực sự v́ quyền lợi của tổ quốc, của dân tộc đă bị CSVN trù dập, tù đầy dài hạn. CSVN dàn dựng như vậy với một “ư đồ” duy nhất là chuẩn bị giới thiệu với giới trẻ VN một đoàn thể để họ tham gia.
Rơ ràng CSVN đă dùng THTNDC như một cái lá chắn, để chống đỡ những đường gươm mũi dáo của nhân dân VN đang tấn công vào chế độ CSVN. Khi vai tṛ của THTNDC đă bị lộ, với lư do để bảo vệ tổ quốc, khoác cái áo một người trẻ yêu nước Thanh Hương đă khuyên giới trẻ VN, không c̣n con đường nào khác hơn là con đường gia nhập vào cái gọi là Đoàn Thanh Niên Cộng Sản Hồ Chí Minh, v́: “Đoàn Thanh Niên Cộng Sản Hồ Chí Minh là cánh tay của đảng CSVN, một tổ chức chính trị đă có công giải phóng dân tộc, đang nỗ lực canh tân đất nước, đang từng bước nới rộng quyền con người, nới rộng ước mơ của tuổi trẻ.”
Viết như thế th́ thật là một sự lựa chọn dễ dàng, không có ǵ là “lựa chọn khó khăn” cả.
Lá bài “lựa chọn khó khăn” của Thanh Hương đă bị lật tẩy, dù rằng Thanh Hương đă ghi “Saigon những ngày đầu tháng 3 năm 2009” để chấm dứt bài viết. Thanh Hương đă lưu manh dùng chữ Saigon thay v́ chữ "thành phố Hồ Chí Minh" để tạo ấn tượng cho người đọc rằng Thanh Hương không phải là người cộng sản.
Tuy nhiên Thanh Hương đă không lừa được người có để tâm suy nghĩ. Chỉ với vài cái sảo thuật nhỏ trên, Thanh Hương không thể che nổi cái đuôi chồn quảng cáo đoàn thanh niên Cộng sản Hồ chí Minh. Thanh Hương đă tự nhận Thanh Hương chính là một kẻ yêu CS, một tay sai, hay một cán bộ tuyên vận VC!
Nguyễn Tố
April 16, 2009
----------
LTS: Xin quư độc giả đọc bài của Thanh Hương được đính kèm.
---------
Lựa chọn khó khăn
Mỗi một con người từ lúc sinh ra, đến tuổi trưởng thành đều phải trải qua những bước ngoặt quan trọng. Tại những bước ngoặt (ngả rẽ) đó, đ̣i hỏi con người sáng suốt lựa chọn những quyết định. Nếu lựa chọn đúng, con người sẽ thăng tiến, hạnh phúc. Ngược lại, bạn sẽ đối diện với nguy cơ thất bại, bất hạnh. Đây là quy luật của con người. Với người Âu, quy luật này diễn ra b́nh thường. Nhưng với người Á nói chung và người Việt nói riêng, quy luật này diễn ra rất phức tạp.
Ở Việt Nam, khi mới chào đời, đến tuổi cắp sách đến trường tiểu học rồi trung học, các bạn trẻ gần như không có được lựa chọn. Từ việc nhỏ như chọn sữa, chọn quần áo, đến những việc lớn hơn là chọn bạn, chọn trường đều do người lớn làm thay. Ngay ở cái tuổi đẹp nhất, lúc đă sinh viên, sự lựa chọn của bạn cũng bị đánh cắp bởi sự áp đặt của hệ thống giáo dục lỗi thời của Việt Nam và sự chăm sóc quá đáng của phụ huynh. Lựa chọn cấp thấp như trên bị đánh cắp phần nào có thể chấp nhận được, nhưng lựa chọn cao hơn như quyền được tham gia các đoàn thể, hoạt động xă hội, đấu tranh chống bất công, chống chủ nghĩa bành trướng hiện đại Trung Quốc,… mà cũng bị tước đoạt th́ không thể chấp nhận được. Ngày 16 tháng 12 năm 2008, với tôi là bước ngoặt là ngả rẽ cuộc đời. Ngày ấy, tôi cùng nhiều bạn sinh viên Trường Đại học Hồng Bàng bất chấp khuyến cáo của nhà trường, tập trung trên vĩa hè đường Nguyễn Thị Minh Khai, đối diện Tổng lănh sự Trung Quốc hô to khẩu hiệu Hoàng Sa, Trường Sa là đất thiêng của Việt Nam, hát vang những bài ca cách mạng. Lúc ra về, mặc dù cổ khản đặc, nhưng tôi và các bạn rất vui v́ lần đầu tiên làm được việc lớn. Sau đó, như các bạn đă biết, dù rất muốn, nhưng bảng hiệu “cấm tụ tập” đáng ghét trước Tổng lănh sự Trung Quốc đă không cho phép chúng tôi tiếp tục thể hiện ḷng yêu nước.
Sau khi bị cản trở, có một vài ư kiến đặt vấn đề cần nghiên cứu nhóm Tập hợp thanh niên dân chủ do anh Nguyễn Tiến Trung sáng lập, v́ nhóm này chủ trương chống Trung Quốc bành trướng. Sau khi vào blog của Trung và web của Tập hợp thanh niên dân chủ, một vài ư kiến cho rằng nhóm này tập hợp con nhà giàu, du học. Đă là con nhà giàu, ắt hẳn là con của quan chức tham nhũng, thảo dân làm ǵ có tiền cho con đi du học, vào được Hồng Bàng là may mắn rồi. Nhiều bạn phỏng đoán nhóm này là cánh tay nối dài của Đoàn Thanh niên CS Hồ Chí Minh. V́ vậy, ngày 16 tháng 12 năm 2008 đâu thấy bóng dáng Nguyễn Tiến Trung. Sau đó, mọi người ngạc nhiên khi biết Trung tham gia bộ đội. Có bạn nói đùa rằng sau khi có bằng Thạc sỹ, Trung đi bộ đội nằm trong lộ tŕnh đào tạo cán bộ “nguồn”. Ở Việt Nam, thông thường con cái có truyền thống nối nghiệp cha mẹ, ít xăy ra đối nghịch. Cuối cùng, nhóm bạn chúng tôi quyết định chưa tham gia nhóm Nguyễn Tiến Trung vội, cần nghiên cứu thêm. Sau đó, có bạn phát hiện trên báo Thông Luận điện tử số 218 ra ngày 10 tháng 10 năm 2007 đăng tải bài viết “Nghĩ ǵ về những xáo trộn trong hàng ngũ đối lập” của tác giă Nghiêm Văn Thạch. Theo bài báo, th́ Nguyễn Tiến Trung là người giả dối, đóng tiền đi dự một bữa ăn gây qũy rồi khoe là được Tổng thống Mỹ tiếp đón, đi theo đoàn cử tri Canada gốc Việt đến gặp Thủ tướng Canada lại khoe ḿnh được Thủ tướng tiếp đón (!). Gần đây nhất, báo Công an thành phố Hồ Chí Minh đăng tải bài viết về đảng Nhân dân hành động do Nguyễn Sỹ B́nh và Nguyễn Xuân Ngăi lănh đạo. Bài báo có đề cập đến một du học sinh NTT được ông Ngăi, B́nh bên Mỹ đưa về nhà riêng. Rất có thể NTT chính là Nguyễn Tiến Trung, v́ tế nhị nên báo Công an phải viết tắt ấy mà. Nếu đúng như vậy, có hai giả thiết được nêu ra: một, Trung là người của Công an Việt Nam cài vào tổ chức B́nh, Ngăi; hai, Trung là con bài của B́nh, Ngăi, được cấp tiền về Việt Nam phát triển lực lượng thanh niên, phục vụ cho mưu đồ chính trị của họ. Hai giả thiết này có mẫu số chung là Trung không có được sự lựa chọn cho riêng ḿnh, số phận của Trung nằm trong tay hoặc là Công an Việt Nam, hoặc là các ông B́nh, Ngăi. Những tưởng, sau khi Trung đi du học sẽ khôn ra, tự quyết định ngả rẽ cuộc đời, nào ngờ bạn ấy tự phó thác cuộc đời ḿnh cho người lớn.
Lựa chọn, quả thực là một quy luật chẳng hề dễ giàng ǵ đối với các bạn trẻ Việt Nam. Sự lựa chọn sai lầm của bạn, bạn tự chịu đă đành, nhưng thử hỏi biết bao bạn trẻ khác phải gánh chịu hậu quả. Riêng nhóm sinh viên Hồng Bàng chúng tôi, nếu vội vàng lựa chọn Trung làm thần tượng sẽ có chung số phân. Mong rằng bạn Nguyễn Tiến Trung hăy lắng nghe vào thấu hiểu. Thế là một lần nữa, chúng tôi lại đứng trước lựa chọn khó khăn cho nhóm ḿnh. Nếu lựa chọn Tập hợp thanh niên dân chủ của anh Nguyễn Tiến Trung để thực hiện lư tưởng của ḿnh, có thể sẽ đi vào ngơ tối, thậm chí c̣n tệ hơn Đoàn thanh niên CSHCM. Bởi, đoàn thanh niên CSHCM là cánh tay của đảng CSVN, một tổ chức chính trị đă có công giải phóng dân tộc, đang nổ lực canh tân đất nước, đang từng bước nới rộng quyền con người, nới rộng ước mơ của tuổi trẻ. Trong lúc đó, Tập hợp thanh niên dân chủ là cánh tay của một nhóm người di tản, thất trận, nuôi chí phục hận trong ảo tưởng. Và điều quan trọng hơn là thủ lĩnh Nguyễn Tiến Trung thiếu vắng sự minh bạch về nhân cách và lư tưởng, con đường chính trị của anh ấy sao mà ngoằn ngèo, bí hiểm quá.
Để tiếp tục thực hiện ước mơ dâng hiến của tuổi trẻ, chúng tôi buộc phải lựa chọn con đường và ngọn cờ phía trước, chưa đủ tự tin để đi chung đường với Tập hợp thanh niên thanh niên dân chủ Việt Nam do anh Nguyễn Tiến Trung làm thủ lĩnh.
Sài g̣n những ngày đầu tháng 3 năm 2009
Thanh Hương
http://www.tamthucviet.com/articleview.aspx?artId=%C5%93B%1BP
[AUDIO]http://www.tamthucviet.com/UserFiles/HVS/mattraibaivietluachonkhokhan-fin.mp3
Hồi đầu tháng 3 năm 2009 vừa qua, trên một số trang báo điện tử toàn cầu, độc giả thấy có một bài viết kư tên Thanh Hương với tựa đề “Lựa chọn khó khăn”.
Bài này đă lôi cuốn một phần nào được sự chú ư của người đọc khi thấy đề cập tới giới trẻ Việt Nam ngày nay ở quốc nội, trong đó có thanh niên, sinh viên, học sinh và cả tác giả Thanh Hương nữa, đă đứng lên tham dự vào công cuộc đấu tranh cùng toàn dân để chống tham nhũng, bất công của đảng CSVN, đấu tranh chống lại việc Trung Cộng bành trướng và xâm chiếm lănh thổ, lănh hải của VN, mà trước đây họ thường thờ ơ, dửng dưng đứng ngoài cuộc. Sự nhập cuộc này của giới trẻ VN ở quốc nội thật sự đáng được ca ngợi, và xứng đáng được hỗ trợ, để công cuộc đấu tranh của toàn dân VN ta sớm đạt thành công trong việc chống lại độc tài đảng trị của CSVN mà ngày nay đang biến thái, để trở thành độc tài tư bản đỏ; cũng như đập tan mưu đồ của TC xâm chiếm VN trên mọi lănh vực, từ lănh thổ, lănh hải tới kinh tế văn hoá v.v… và v.v…
Thế nhưng sự nhập cuộc này đă gặp phải một khó khăn khi giới trẻ VN ở quốc nội đang phải trực diện trước việc phải lựa chọn một tổ chức, một đoàn thể nào đó để gia nhập, v́ không rơ tổ chức nào là chân chính, đoàn thể nào là giả hiệu. Thanh Hương đă nêu lên trường hợp Tập Hợp Thanh Niên Dân Chủ của Nguyễn Tiến Trung như một thí dụ điển h́nh của một tổ chức đấu tranh giả hiệu. Khá khen Thanh Hương đă vạch ra được bộ mặt thật của Tập hợp này của Nguyễn Tiến Trung.
Tuy nhiên, về Tập hợp này, Thanh Hương cũng đă lại c̣n viết: “Tập Hợp Thanh Niên Dân Chủ là cánh tay của một nhóm người di tản, thất trận, nuôi chí phục hận trong ảo tưởng”. Khi viết câu văn này, Thanh Hương hoặc là một người trẻ bị CSVN nhồi sọ, hay chính lại là một cán bộ tuyên vận của CSVN. Thật vậy, thứ nhất, Thanh Hương đă giả vờ quên, giả vờ không biết là người Việt hải ngoại đă lột trần sự gian manh xảo trá những việc làm của Nguyễn Tiến Trung khi ở hải ngoại, cũng như vạch việc Nguyễn Tiến Trung và Hoàng Lan mạo nhận là đại diện của thanh niên sinh viên VN hải ngoại. Vậy th́, “Tập Hợp Thanh Niên Dân Chủ là cánh tay của một nhóm người di tản” ở chỗ nào? Thứ hai, Thanh Hương cũng đă mập mờ khi viết “nuôi chí phục hận trong ảo tưởng” Người Việt hải ngoại đấu tranh chống lại chế độ CSVN độc tài đảng trị để đ̣i lại dân chủ, tự do, nhân quyền…cho dân tộc VN, chứ không phải để cho người Việt hải ngoại, không phải để phục hận. Người Việt hải ngoại dư thừa tự do, dân chủ, nhân quyền…Trong công cuộc đấu tranh này để chống lại chế độ CSVN, đă không thiếu những người Việt hải ngoại thuộc thế hệ thứ 1.5, thứ 2, thứ 3 không dính dáng ǵ tới cuộc chiến trước 1975, vậy th́ họ phục hận cái ǵ? Từ ngữ “ảo tưởng” Thanh Hương phải dùng cho CSVN mới chính xác. CSVN tưởng dùng Nghị quyết 36 sẽ chinh phục được người Việt hải ngoại. Thực tế, CSVN đă lầm, đă thảm bại trong trận chiến với người Việt hải ngoại. Mỗi lần cán bộ cao cấp CSVN ra hải ngoại, đều phải ra vào bằng lối cổng hậu khi tới tiếp xúc với chính giới của quốc gia chủ nhà.
Khi thấy tinh thần yêu nước của giới trẻ VN ở quốc nội càng ngày càng dâng cao như sóng triều dâng trước việc TC xâm lấn VN, khi thấy giới trẻ đă ư thức được bổn phận và trách nhiệm của những “người tổ quốc mong cho mai sau”, và khi thấy cần phải làm vừa ḷng quan thầy TC trước sự trổi dậy của giới trẻ VN để bảo vệ tổ quốc, VC đă sử dụng Tập Hợp Thanh Niên Dân Chủ (THTNDC) của Nguyễn Tiến Trung như một mẫu số chung của những tổ chức chính trị thời cơ ở cả hải ngoại và quốc nội ngơ hầu một mai này được CSVN cho giữ vai tṛ chậu kiểng của một chế độ đa nguyên đa đảng giả tạo tại VN; trong khi đó, những người đấu tranh thực sự v́ quyền lợi của tổ quốc, của dân tộc đă bị CSVN trù dập, tù đầy dài hạn. CSVN dàn dựng như vậy với một “ư đồ” duy nhất là chuẩn bị giới thiệu với giới trẻ VN một đoàn thể để họ tham gia.
Rơ ràng CSVN đă dùng THTNDC như một cái lá chắn, để chống đỡ những đường gươm mũi dáo của nhân dân VN đang tấn công vào chế độ CSVN. Khi vai tṛ của THTNDC đă bị lộ, với lư do để bảo vệ tổ quốc, khoác cái áo một người trẻ yêu nước Thanh Hương đă khuyên giới trẻ VN, không c̣n con đường nào khác hơn là con đường gia nhập vào cái gọi là Đoàn Thanh Niên Cộng Sản Hồ Chí Minh, v́: “Đoàn Thanh Niên Cộng Sản Hồ Chí Minh là cánh tay của đảng CSVN, một tổ chức chính trị đă có công giải phóng dân tộc, đang nỗ lực canh tân đất nước, đang từng bước nới rộng quyền con người, nới rộng ước mơ của tuổi trẻ.”
Viết như thế th́ thật là một sự lựa chọn dễ dàng, không có ǵ là “lựa chọn khó khăn” cả.
Lá bài “lựa chọn khó khăn” của Thanh Hương đă bị lật tẩy, dù rằng Thanh Hương đă ghi “Saigon những ngày đầu tháng 3 năm 2009” để chấm dứt bài viết. Thanh Hương đă lưu manh dùng chữ Saigon thay v́ chữ "thành phố Hồ Chí Minh" để tạo ấn tượng cho người đọc rằng Thanh Hương không phải là người cộng sản.
Tuy nhiên Thanh Hương đă không lừa được người có để tâm suy nghĩ. Chỉ với vài cái sảo thuật nhỏ trên, Thanh Hương không thể che nổi cái đuôi chồn quảng cáo đoàn thanh niên Cộng sản Hồ chí Minh. Thanh Hương đă tự nhận Thanh Hương chính là một kẻ yêu CS, một tay sai, hay một cán bộ tuyên vận VC!
Nguyễn Tố
April 16, 2009
----------
LTS: Xin quư độc giả đọc bài của Thanh Hương được đính kèm.
---------
Lựa chọn khó khăn
Mỗi một con người từ lúc sinh ra, đến tuổi trưởng thành đều phải trải qua những bước ngoặt quan trọng. Tại những bước ngoặt (ngả rẽ) đó, đ̣i hỏi con người sáng suốt lựa chọn những quyết định. Nếu lựa chọn đúng, con người sẽ thăng tiến, hạnh phúc. Ngược lại, bạn sẽ đối diện với nguy cơ thất bại, bất hạnh. Đây là quy luật của con người. Với người Âu, quy luật này diễn ra b́nh thường. Nhưng với người Á nói chung và người Việt nói riêng, quy luật này diễn ra rất phức tạp.
Ở Việt Nam, khi mới chào đời, đến tuổi cắp sách đến trường tiểu học rồi trung học, các bạn trẻ gần như không có được lựa chọn. Từ việc nhỏ như chọn sữa, chọn quần áo, đến những việc lớn hơn là chọn bạn, chọn trường đều do người lớn làm thay. Ngay ở cái tuổi đẹp nhất, lúc đă sinh viên, sự lựa chọn của bạn cũng bị đánh cắp bởi sự áp đặt của hệ thống giáo dục lỗi thời của Việt Nam và sự chăm sóc quá đáng của phụ huynh. Lựa chọn cấp thấp như trên bị đánh cắp phần nào có thể chấp nhận được, nhưng lựa chọn cao hơn như quyền được tham gia các đoàn thể, hoạt động xă hội, đấu tranh chống bất công, chống chủ nghĩa bành trướng hiện đại Trung Quốc,… mà cũng bị tước đoạt th́ không thể chấp nhận được. Ngày 16 tháng 12 năm 2008, với tôi là bước ngoặt là ngả rẽ cuộc đời. Ngày ấy, tôi cùng nhiều bạn sinh viên Trường Đại học Hồng Bàng bất chấp khuyến cáo của nhà trường, tập trung trên vĩa hè đường Nguyễn Thị Minh Khai, đối diện Tổng lănh sự Trung Quốc hô to khẩu hiệu Hoàng Sa, Trường Sa là đất thiêng của Việt Nam, hát vang những bài ca cách mạng. Lúc ra về, mặc dù cổ khản đặc, nhưng tôi và các bạn rất vui v́ lần đầu tiên làm được việc lớn. Sau đó, như các bạn đă biết, dù rất muốn, nhưng bảng hiệu “cấm tụ tập” đáng ghét trước Tổng lănh sự Trung Quốc đă không cho phép chúng tôi tiếp tục thể hiện ḷng yêu nước.
Sau khi bị cản trở, có một vài ư kiến đặt vấn đề cần nghiên cứu nhóm Tập hợp thanh niên dân chủ do anh Nguyễn Tiến Trung sáng lập, v́ nhóm này chủ trương chống Trung Quốc bành trướng. Sau khi vào blog của Trung và web của Tập hợp thanh niên dân chủ, một vài ư kiến cho rằng nhóm này tập hợp con nhà giàu, du học. Đă là con nhà giàu, ắt hẳn là con của quan chức tham nhũng, thảo dân làm ǵ có tiền cho con đi du học, vào được Hồng Bàng là may mắn rồi. Nhiều bạn phỏng đoán nhóm này là cánh tay nối dài của Đoàn Thanh niên CS Hồ Chí Minh. V́ vậy, ngày 16 tháng 12 năm 2008 đâu thấy bóng dáng Nguyễn Tiến Trung. Sau đó, mọi người ngạc nhiên khi biết Trung tham gia bộ đội. Có bạn nói đùa rằng sau khi có bằng Thạc sỹ, Trung đi bộ đội nằm trong lộ tŕnh đào tạo cán bộ “nguồn”. Ở Việt Nam, thông thường con cái có truyền thống nối nghiệp cha mẹ, ít xăy ra đối nghịch. Cuối cùng, nhóm bạn chúng tôi quyết định chưa tham gia nhóm Nguyễn Tiến Trung vội, cần nghiên cứu thêm. Sau đó, có bạn phát hiện trên báo Thông Luận điện tử số 218 ra ngày 10 tháng 10 năm 2007 đăng tải bài viết “Nghĩ ǵ về những xáo trộn trong hàng ngũ đối lập” của tác giă Nghiêm Văn Thạch. Theo bài báo, th́ Nguyễn Tiến Trung là người giả dối, đóng tiền đi dự một bữa ăn gây qũy rồi khoe là được Tổng thống Mỹ tiếp đón, đi theo đoàn cử tri Canada gốc Việt đến gặp Thủ tướng Canada lại khoe ḿnh được Thủ tướng tiếp đón (!). Gần đây nhất, báo Công an thành phố Hồ Chí Minh đăng tải bài viết về đảng Nhân dân hành động do Nguyễn Sỹ B́nh và Nguyễn Xuân Ngăi lănh đạo. Bài báo có đề cập đến một du học sinh NTT được ông Ngăi, B́nh bên Mỹ đưa về nhà riêng. Rất có thể NTT chính là Nguyễn Tiến Trung, v́ tế nhị nên báo Công an phải viết tắt ấy mà. Nếu đúng như vậy, có hai giả thiết được nêu ra: một, Trung là người của Công an Việt Nam cài vào tổ chức B́nh, Ngăi; hai, Trung là con bài của B́nh, Ngăi, được cấp tiền về Việt Nam phát triển lực lượng thanh niên, phục vụ cho mưu đồ chính trị của họ. Hai giả thiết này có mẫu số chung là Trung không có được sự lựa chọn cho riêng ḿnh, số phận của Trung nằm trong tay hoặc là Công an Việt Nam, hoặc là các ông B́nh, Ngăi. Những tưởng, sau khi Trung đi du học sẽ khôn ra, tự quyết định ngả rẽ cuộc đời, nào ngờ bạn ấy tự phó thác cuộc đời ḿnh cho người lớn.
Lựa chọn, quả thực là một quy luật chẳng hề dễ giàng ǵ đối với các bạn trẻ Việt Nam. Sự lựa chọn sai lầm của bạn, bạn tự chịu đă đành, nhưng thử hỏi biết bao bạn trẻ khác phải gánh chịu hậu quả. Riêng nhóm sinh viên Hồng Bàng chúng tôi, nếu vội vàng lựa chọn Trung làm thần tượng sẽ có chung số phân. Mong rằng bạn Nguyễn Tiến Trung hăy lắng nghe vào thấu hiểu. Thế là một lần nữa, chúng tôi lại đứng trước lựa chọn khó khăn cho nhóm ḿnh. Nếu lựa chọn Tập hợp thanh niên dân chủ của anh Nguyễn Tiến Trung để thực hiện lư tưởng của ḿnh, có thể sẽ đi vào ngơ tối, thậm chí c̣n tệ hơn Đoàn thanh niên CSHCM. Bởi, đoàn thanh niên CSHCM là cánh tay của đảng CSVN, một tổ chức chính trị đă có công giải phóng dân tộc, đang nổ lực canh tân đất nước, đang từng bước nới rộng quyền con người, nới rộng ước mơ của tuổi trẻ. Trong lúc đó, Tập hợp thanh niên dân chủ là cánh tay của một nhóm người di tản, thất trận, nuôi chí phục hận trong ảo tưởng. Và điều quan trọng hơn là thủ lĩnh Nguyễn Tiến Trung thiếu vắng sự minh bạch về nhân cách và lư tưởng, con đường chính trị của anh ấy sao mà ngoằn ngèo, bí hiểm quá.
Để tiếp tục thực hiện ước mơ dâng hiến của tuổi trẻ, chúng tôi buộc phải lựa chọn con đường và ngọn cờ phía trước, chưa đủ tự tin để đi chung đường với Tập hợp thanh niên thanh niên dân chủ Việt Nam do anh Nguyễn Tiến Trung làm thủ lĩnh.
Sài g̣n những ngày đầu tháng 3 năm 2009
Thanh Hương
http://www.tamthucviet.com/articleview.aspx?artId=%C5%93B%1BP