PDA

View Full Version : Tâm thư của một công dân Việt Nam gởi các nhà lănh đạo ĐCSVN



T́nh Quê
02-10-2011, 02:40 PM
http://danlambao1.files.wordpress.com/2011/02/thu-goi-cac-vi-xua-nay-hiem.jpg

Kính thưa quư vị trong hàng lănh đạo ĐCSVN,

Trong hoàn cảnh của đất nước như hiện nay, là một công dân VN, tôi xin gởi đến quư vị bức thư này với ước mong là quư vị sẽ biết được những khổ đau mà toàn dân đang gánh chịu và ước nguyện của toàn dân cho tương lai của đất nước. Sỡ dĩ tôi mạnh dạng ngồi bên máy tính để đánh những ḍng chữ này gởi cho quư vị là v́, trong bức thư gởi các lực lượng quân đội và công an vừa qua của tôi đă nhận được sự đồng t́nh của một số chiến sĩ đă đọc được, mặc dù họ không biết bức thư đó là của tôi, nhưng đây là một tín hiệu đáng mừng.

Kính thưa quư vị

Tôi cũng biết là quư vị không rănh thời gian cũng như không cần đọc bức thư này của tôi đâu. Nhưng tôi hy vọng là thân nhân và con cháu của quư vị sẽ đọc được và qua họ, quư vị sẽ hiểu được ḷng dân trong giai đoạn cực kỳ nguy hiểm này. Tôi nghĩ rằng, không có một người nào nhẫn tâm chống lại người ân của ḿnh nếu họ thật sự tốt, càng không thể nào chống lại một chính quyền đă đem cơm no áo ấm, đem hạnh phúc và tự do dân chủ cho toàn dân trong đó có ḿnh nữa, cũng như giữ vững được nền độc lập, chủ quyền của đất nước, giữ vững được niềm tự hào của dân tộc trước ngoại xâm. Trong lúc quư vị đang sống một cuộc đời đầy uy quyền, giàu sang bật nhất và con cái của quư vị th́ ăn chơi không thua kém các nhà giàu có trên thế giới, có khi nào quư vị nghĩ lại những cảnh oan ức của hàng trăm ngàn người dân oan đang chịu cảnh màn trời chiếu đất trong suốt cuộc hành tŕnh đi t́m công lư, v́ đất đai và tài sản của họ đă bị các quan chính quyền t́m đủ mọi cách, cấu kết với gian tham để làm giàu trên xương máu của người dân trong đó, vẫn có những gia đ́nh liệt sĩ hoặc cựu chiến binh đă từng hy sinh xương máu cho chủ trương và đường lối của đảng để cho quư vị có được ngày hôm nay. Có khi nào quư vị tự hổ thẹn với lương tâm khi dâng đảo, dâng biển, dâng đất của đất nước cho kẻ thù truyền kiếp của dân tộc, có khi nào quư vị tự nghĩ là những chủ trương lớn của quư vị như: cho kẻ thù TQ được tự do khai thác quặng Bô xít Tây nguyên, cho kẻ thù TQ thuê trên 300 ngàn km2 rừng chiến lược dọc biên giới trong thời hạn 50 năm, cho các công ty TQ trúng thầu gần hết những công tŕnh trọng điểm quốc gia, cho người TQ được tự do ra vào VN như nhà của chúng…v.v… đó là những lư do để kẻ thù TQ có đủ điều kiện chiếm VN sau này, có khi nào quư vị tự thấy rằng ḿnh đă hèn nhát và bất lực không dám hành động hoặc phản đối mạnh mẽ trước việc TQ ngang nhiên bắt bớ, đánh đập, tịch thu tài sản và đ̣i tiền chuộc đối với ngư dân của ḿnh?, có khi nào quư vị tự thấy rằng, hành động ra lệnh cho công an thẳng tay đàn áp các cuộc biểu t́nh của sinh viên, thanh niên và các thành phần khác trong xă hội chống kẻ thù TQ là hành động của kẻ phản quốc?,

Có khi nào quư vị căm thấy đau ḷng khi nghĩ đến trên 60 ngàn chiến sĩ quân đội nhân dân đă hy sinh trong trận chiến xâm lăng của TQ tháng 2/1979?, có khi nào quư vị tự nghĩ là sự trung thành với phương châm 16 chữ vàng 4 tốt của quư vị là nằm trong kế hoạch xâm lăng mềm của TQ?, có khi nào quư vị tự xấu hổ khi những hành động trù dập, bắt bớ, đánh đập, vu khống, cắt đứt đường kinh tế đối với các nhà yêu nước đấu tranh ôn ḥa cho nền tự do dân chủ và nhân quyền phù hợp với trào lưu tiến bộ của nhân loại, phù hợp với hiến pháp do chính quư vị đề ra (điều 69HP) và phù hợp với ước nguyện của toàn dân mà lực lượng công an v́ theo lệnh của quư vị đă hành xử thô bạo không có t́nh người?, có khi nào quư vị nghĩ rằng với những đ̣i hỏi và góp ư chân thành là đảng phải thay đổi tư duy theo chiều hướng đa nguyên của các nhà trí thức, các tướng lănh lăo thành cách mạng, các sử gia, các nhà khoa học và trí thức trong mọi thành phần của đất nước…v.v…. là sức mạnh tổng hợp không có một thế lực nào có thể cưỡng lại được?, có khi nào quư vị tự thấy rằng: sự giàu có tột cùng của quư vị trước đại bộ phận nhân dân bần cùng, nghèo khổ cùng với sự bao che tham nhũng của quư vị là sự ngăn cách không thể nào hàn gắn nỗi sự phẫn uất của nhân dân?, Có khi nào quư vị tự thấy rằng: kinh tế thị trường định hướng xă hội chủ nghĩa là không có điểm đến, là quá sai lầm và mơ hồ đúng như sự nhận định trong biên bản của cựu phó thủ tướng Trần Phương và 22 nhà trí thức của đảng trong cuộc họp ngày 7/10/2010 gởi TW đảng trước thềm đại hội đảng thứ XI, cũng như lời yêu cầu thẳng thắn của cựu chủ tịch QH Nguyễn văn An là hệ thống của đảng đă sai từ gốc, từ trung ương xuống tận địa phương cần phải đổi mới tư duy một cách triệt để về dân chủ, nhân quyền?,

Có khi nào quư vị tự thấy có tội lỗi với nhân dân khi dùng tiền đóng thuế của nhân dân để phục vụ riêng cho đảng, phục vụ riêng cho sự giàu sang của các thành phần lănh đạo xí nghiệp, tập đoàn quốc doanh để rồi nhân dân phải oan ức gánh chịu một món nợ khổng lồ hàng trăm ngàn tỷ đồng cho những việc làm vô đạo đức của họ?, có khi nào quư vị dám đụng tới những tài sản kếch sù của các quan tham trong bộ máy chính quyền lănh đạo, các tập đoàn quốc doanh mà nhân dân phải c̣ng lưng gồng gánh những món nợ khổng lồ của họ?, có khi nào quư vị nghĩ rằng: quư vị vẫn c̣n mang một món nợ rất lớn với nhân dân khi các vụ án tham nhũng long trời lở đất, không thua kém ǵ cuộc cải cách ruộng đất và Nhân văn giai phẩm ( 1953-1957 ) ở miền bắc như: TC2, PMU18, PCI, ODA, vụ in tiền tiền Polymer, vụ sập cầu Cần thơ và nhất là con tàu không bến Vinashine…v.v… vẫn ch́m vào quên lăng?

Có khi nào quư vị tự thẹn với lương tâm khi v́ trung thành với chủ nghĩa CS Marx-Lenin, với định hướng XHCN, với sự lệ thuộc vào kẻ thù TQ mà đất nước ngày nay mới quá te tua và vẫn c̣n nằm trong danh sách các nước nghèo của thế giới?, có khi nào quư vị tự suy nghĩ lại v́ sao mà các đảng viên trí thức, các tướng lănh về hưu và các cán bộ lăo thành
cùng đa số các nhà khoa học, các sử gia lại quay lưng phê b́nh quư vị?.

Tin chắc rằng những nhân vật và các thành phần này sẽ không phải là những thành phần phản động, hoặc nghe theo các thế lực nước ngoài để chống đảng hay thực hiện diễn tiến ḥa b́nh theo sự suy diễn của quư vị. Về cá nhân, tôi xin quư vị hăy lắng đọng tâm tư của ḿnh để biết rằng sỡ dĩ quư vị bị quá nhiều sự phản đối từ trong nhân dân, từ trong hàng trí thức ưu tú của đảng, của đất nước là v́ quư vị cứ khăng khăng kiên định lập trường CNCS Marxs-Lenin mà cả thế giới đă phế bỏ hơn 20 năm rồi, quư vị đă quá độc tài trong chủ trương kinh tế thị trường định hướng CNXH mà thực chất của CNXH là hoang tưởng, là những mơ ước ảo huyền chỉ có trên giấy tờ để mọi người nghiên cứu. Chính v́ thế cho nên, 4 nước duy nhất theo CNXH c̣n sót lại trên thế giới là Việt Nam, Cu ba, Bắc hàn và TQ đều phải áp dụng h́nh thức kinh tế thị trường của tư bản để phát triển và được sống c̣n.

Một thực tế quá rơ ràng là trên thế giới, các nước có nền dân chủ đa nguyên từ kinh tế lẫn chính trị th́ đều là các nước giàu, c̣n nước nào theo CNCS hoặc không cộng sản, nhưng độc tài, độc đoán về chính trị không chấp nhận sự tồn tại của đối lập, của tự do và công bằng th́ đều là những nước nghèo thua rất xa các nước có nền dân chủ đa nguyên, điển h́nh là nước VN.

Quư vị đừng nên lấy sự giàu sang của quư vị cùng các quan tham trong sự độc quyền quốc doanh của hệ thống XHCN để rồi tự hào, cái thực tế cho chỉ số GDP tăng trưởng mà quư vị báo cáo hàng năm là kết quả của một đại bộ phận nhân dân đang dở sống dở chết trong nền kinh tế quá bấp bênh hiện nay của đất nước, thử nh́n lại món nợ khổng lồ mà VN đang thiếu các ngân hàng thế giới, cùng với vật giá sinh hoạt leo thang hàng ngày so với đồng lương chết đói chỉ có trên dưới 1triệu rưởi tiền VN đối với công nhân, viên chức cấp nhỏ và giáo viên mới ra trường th́ sẽ thấy rằng sau hơn 60 năm của miền Bắc và hơn 35 năm của cả nước xây dựng theo mô h́nh kiên định CNCS và CNXH là đúng hay
sai.

Có lần khi tôi đối chất với một cán bộ chính quyền, ông ta đưa ra mô h́nh độc đảng lănh đạo của Singapore để dẫn chứng là VN không nhất thiết phải đa đảng đất nước vẫn văn minh và tiến bộ, tôi đă thẳng thắn nói với ông ta rằng: nếu các nhà lănh đạo ĐCSVN mà điều hành đất nước có tầm nh́n và tư duy trí tuệ như các nhà lănh đạo Singapore điển h́nh là ông Lư Quang Diệu th́ toàn thể nhân dân VN không bao giờ phản đối. Nên nhớ là tuy đất nước Singapore là độc đảng lănh đạo, nhưng nhân dân vẫn có quyền phê phán chính phủ, vẫn có tự do ngôn luận và các thành phần lănh đạo đất nước trong nội các cũng có sử dụng những người có tài có tŕnh độ ở ngoài đảng, chính quyền biết lắng nghe và trọng dụng nhân tài. C̣n tại VN th́ sao, hầu hết những người lănh đạo các ban ngành trong chính quyền kể cả cơ quan nhỏ nhất nước đều phải là đảng viên, mà tŕnh độ đảng viên th́ đa số (tôi không nói hầu hết) đều bất tài chỉ biết có quyền lợi riêng cho cá nhân và gia đ́nh, không phù hợp với chủ trương v́ dân, v́ nước cũng như công bộc và đầy tớ của nhân dân như đảng thường tuyên truyền.

Kính thưa quư vị

Hiến pháp là cơ quan pháp luật tối cao do chính quư vị đặt ra, BLHS vẫn phải dưới HP và phải phù hợp với HP. Tại sao điều 69HP quy định: công dân có mọi quyền tự do như: ngôn luận, báo chí, phát biểu và tiếp nhận thông tin, lập hội, tín ngưỡng và biểu t́nh theo quy định của pháp luật…v.v…, nhưng BLHS lại có điều 79 và 88 quá mơ hồ và hoàn toàn có ư nghĩa ngược lại điều 69 của HP để triệt tiêu các thành phần yêu nước bất đồng chính kiến với quư vị.

Tại sao điều 2HP quy định: VN là nhà nước của dân, do dân, v́ dân, nghĩa là nhà nước phải do nhân dân quyết định. Nhưng tại sao điều 4 HP lại quy định chỉ có ĐCSVN độc nhất giữ vai tṛ lănh đạo đất nước.

Tại sao điều 6HP quy định: Quốc hội và Hội đồng nhân dân là những cơ quan đại diện cho ư chí và nguyện vọng của nhân dân, do nhân dân bầu ra và chịu trách nhiệm trước nhân dân. Nhưng trên thực tế, nhân dân chỉ có thể bầu các đại biểu QH trong danh sách mà trước đó đă được chọn sẵn từ UBMTTQ của đảng, c̣n trong suốt quá tŕnh làm việc của QH th́ lúc nào QH cũng phải tuân theo chủ trương của đảng. Do đó, khi có vấn đề lớn ảnh hưởng đến chủ quyền quốc gia, ảnh hưởng đến cuộc sống an lành của toàn dân và sự mất c̣n của đất nước, QH cũng không dám v́ nhân dân mà cuối cùng rồi cũng phải v́ chủ trương lớn của đảng, như trường hợp HS-TS, Ải Nam Quan, băi Tục Lăm, thác Bản Giốc, khai thác quặng Bô xít Tây nguyên …v.v… là những điển h́nh.

Tại sao điều 8HP quy định: các cơ quan nhà nước, cán bộ, viên chức nhà nước phải tôn trọng nhân dân, tận tụy phục vụ và lắng nghe ư kiến của nhân dân. Nhưng trên thục tế, có tôn trọng nhân dân không khi hàng ngày có hàng trăm ngàn dân oan khiếu kiện trên khắp miền đất nước, khi hàng ngày c̣n đầy dăy những bất công và không ít trường hợp lực lượng công an ngang nhiên đánh chết người trong lúc điều tra hoặc v́ một lỗi vi phạm nhỏ như ở Bắc Giang, Thái Nguyên và Cồn Dầu trong thời gian qua…v.v…, có lắng nghe ư kiến của nhân dân không khi gần 3000 nhà trí thức, khoa học ưu tú của đất nước trong đó có đại tướng Vơ nguyên Giáp, phó chủ tịch nước Nguyễn thị B́nh, bộ trưởng TN-MT Đặng hùng Vơ và rất nhiều các cán bộ cấp cao khác trong đảng cùng lên tiếng phản đối việc cho kẻ thù TQ khai thác quặng Bô xít Tây nguyên mà quư vị có nghe đâu.

Tại sao điều 102HP quy định: chủ tịch nước do QH bầu và nhiệm kỳ của chủ tịch nước theo nhiệm kỳ của QH. Nhưng trên thực tế, toàn bộ chức danh từ chủ tịch nước đến chủ tịch QH và thủ tướng đều do đại hội đảng quyết định điển h́nh như, trong đại hội thứ XI của đảng vừa qua kết thúc ngày 19/1/2011 mặc dù, QH khóa mới tới tháng 5/2011 mới bầu mà chủ tịch nước, chủ tịch QH, thủ tướng đă được đảng ấn định sẵn rồi…v.v…, c̣n rất nhiều những vi phạm pháp luật nghiêm trọng khác nữa, nhưng tôi không muốn nêu ra thêm nữa bởi v́, càng nêu ra th́ càng đau ḷng thêm.

Kính thưa quư vị

Nếu quư vị chỉ biết có quyền lợi cá nhân, bỏ qua quyền lợi chung của đất nước và nhân dân th́ tôi không có ǵ để nói, nhưng nếu trong ḷng của quư vị c̣n chút t́nh với quê hương đất nước, c̣n chút t́nh với dân tộc đă từng cưu mang và bao bọc quư vị th́ xin quư vị đừng để cho ư đảng ḷng dân phải rơi vào hoàn cảnh của 2 đường thẳng song song không bao giờ gặp nhau. Muốn bảo vệ sự vẹn toàn lănh thổ của đất nước, muốn có nhân tài và đoàn kết dân tộc để phục vụ đất nước tiến lên ngang bằng với nền văn minh của thế giới, muốn có công bằng, tự do dân chủ và nhân quyền, muốn chống sự độc tài và tiêu diệt tham nhũng đang phá nát nền kinh tế của đất nước th́ chỉ có một con đường duy nhất là đa nguyên đa đảng bởi v́, khi đó nhân dân mới chọn được người tài lănh đạo đất nước, khi đó nhân dân mới có đầy đủ quyền tự do ngôn luận để vạch mặt chỉ tên những con sâu và ung nhọt trong xă hội, chớ c̣n hiện nay với chủ trương và đường lối của đảng th́ không thể nào tốt được. Xin hăy nh́n về đất nước Indonesia sau khi lật đổ được nhà độc tài Xuhacto năm 2004 cho đến hôm nay, chỉ có 6 năm thôi mà đất nước Indonesia đang nằm trong danh sách cường quốc của Châu Á. C̣n tại VN sự thụt lùi và mất ḷng tin của nhân dân đối với chính quyền càng ngày càng xa cách, khiến cho cậu quư tử Nguyễn Bảo Hoàng (rể yêu quư của đương kim thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ) khi trả lời phỏng vấn của 2 PV Reuter là Jon Ruwitch và Jason Szep có nói rằng: Nhân dân có thái độ chua cay, khó chịu đối với chính phủ và trong nhiều trường hợp thái độ đó là đúng, c̣n về vấn đề giáo dục th́ cậu
quư tử công nhận là nền giáo dục VN hiện nay là đa số phải học trong nền giáo dục tồi tệ nhất mà ta có thể h́nh dung được.

Một chân lư khách quan đang hiện hữu trên thế gian này là không có một chủ nghĩa hoặc một việc ǵ mà tồn tại măi măi, muốn tồn tại th́ phải thay đổi cho phù hợp với tiến tŕnh phát triển theo thời gian. Hăy nh́n sự trả giá của các nhà độc tài trên thế giới như Hitler của thời đệ nhị thế chiến, Pôn Pốt của Camphuchia, Ceausescu của Rumani, Honecker của Đông đức, Milosevic của Ư…v.v… và hiện nay, sự phẫn nộ của nhân dân tạo thành cuộc cách mạng không ǵ lay chuyển nổi để lật đổ chề độ độc tài, ngọn đuốc đầu tiên từ đất nước Tunisia lan tỏa đến Yemen, Jordan và nhất là Ai Cập…v.v…, điều chắc chắn VN sẽ không bao giờ là ngoại lệ. Thiết tưởng đây là bài học cho quư vị nh́n lại chính ḿnh, xin đừng để cho con cháu của quư vị sau này phải hổ thẹn khi học lịch sử về các việc làm của quư vị hôm nay.

Trần Bảo Việt