MAYLANGTHANG
05-28-2008, 12:22 PM
Tan hàng ră đám v́ thiếu sự minh bạch
Tánh tôi và tuổi đời không cho phép tôi trở thành tên «du kích xă» để làm thủ tướng hay ông đảng trưởng. Việc viết lách hoàn toàn nằm ngoài điều kiện sinh sống của tôi và gia đ́nh. Mục đích tôi viết là để nhắn lại cho con cháu t́m cách xây dựng cho nhau nếu hằng ngày c̣n thấy mặt nhau trong cộng đồng.
Tôi không viết bóng gíó mà viết trực diện với vấn đề đă xẩy ra. Không có kiểu hàng hai hay hàng ba, chỉu lụy bên nầy hay bên nọ hầu có một chức tước hay địa vị hảo huyền trong xă hội hôm nay.
Qua bài «Nói chuyện với bọn thảo khấu đánh bài ba lá trong cộng đồng», tôi có nhận được nhiều ư kiến xây dựng, trong đó có một bà chị trách nhẹ tôi và yêu cầu tôi tập trung đánh Việt Cộng hơn là đánh Việt Tân. Tôi cám ơn và càng cố gắng hiểu hơn, v́ mỗi người có một cách nghĩ, cũng như tôi đă nghĩ rằng trong số anh chị em đảng viên Việt Tân c̣n có rất nhiều người yêu nước nhiệt t́nh, tôi nên kính trọng những người đó.
Tầm quan trọng của bài viết là cảnh cáo những kẻ gian manh đă lợi dụng ḷng nhiệt t́nh yêu nước của đồng đội mà bán đứng anh em.
Thật ra trong bài viết về cuộc «đành bài ba lá» đó, tôi nói rất chân thành, không chút gian dối với lương tâm rằng «mọi lănh tụ cao cấp một tổ chức chính trị chống Việt Cộng ra vào Việt Nam trong lúc nầy đều là những tên thảo khấu chuyên đánh bài ba lá, cố lừa phỉnh anh chị em nhẹ dạ trong đảng Việt Tân và trong Cộng Đồng». Bài viết tiếp nầy là tôi cảnh cáo những vị «đại» lănh tụ hành động việc thiếu sự minh bạch chỉ làm nát thêm cộng đồng.
Gần đây mạng lưới TinParis đă báo động cung cách giao tế và h́nh thức hoạt động của một số người tự đặt ḿnh trong cương vị liên lạc bao trùm, hôm nay đă bị lũng đoạn tinh thần bởi bọn chuyên đánh bài ba lá, cố ư bày ra mầm móng «lươn lẹo» với mục đích khác thường đáng nghi ngại. Đó chính là một trong những lư do thúc đẩy tôi viết bài nầy. Tôi mong họ nếu tự cảm thấy ḿnh đă già cả, bệnh hoạn, thi hăy v́ lương tâm con người không gian dối, dành lại công việc của ḿnh cho người khác đảm trách, c̣n hơn là cố gắng xoay xở t́m kẻ làm tay sai của một đảng phái chính trị đang phản lại tinh thần và đường lối chống Việt Cộng từ trước đến nay.
Cái bất hạnh của hầu hết các Hội Đoàn Quốc Gia tại hải ngoại là trong lúc hành xử «thiếu sự minh bạch». Không ai dám nói lên sự thật cách công khai ! Thái độ không hợp tác, không tham gia, chỉ là phản ứng tiêu cực và là thời cơ cho những tên chơi bài ba lá chớp lấy để phá nát cộng đồng.
Điều tôi muốn nhắc nhở là giữa chúng ta, những người hôm nay đang sống tha phương cầu thực, cùng sinh sống trong một cộng đồng chỉ v́ một lư do chung là «không thể hợp tác với lũ gian manh Việt Cộng». Và như vậy th́ không c̣n lư do ǵ khác để theo quỷ chước Việt Cộng và bọn đánh bài ba lá trở giáo đâm sau lưng cộng đồng.
Quư ông bà lănh tụ nào muốn về hợp tác với Việt Cộng đâu có ai cấm đoán, nhưng chúng tôi yêu cầu các vị lănh tụ nào muốn về hợp tác với Việt Cộng, th́ nên tuyên bố trả lại chức vụ ḿnh cho tổ chức, và tổ chức tự lo lấy.
Có như vậy th́ cộng đồng mới yên tâm, không nghi kỵ lẫn nhau. Cộng Đồng có cái nh́n rơ ràng để kiểm soát và so sánh, nhận diện được tổ chức ma, tổ chức gian lận và tổ chức chân chính.
Những điếm đàng của tṛ chơi «bài ba lá» trong Cộng Đồng bấy lâu nay đă làm cho nhiều Hội đoàn xơ xác tiêu điều là v́ chúng ta đă quá dễ dăi, không cần chú ư, không chịu nghe những lời nói trung thực. Cái nhược điểm của chúng ta là chỉ biết nghe theo những tên xu nịnh, bợ đở vô tích sự, một bọn nói huà theo gió, nói thuội, kiểu câu 1 (tay sai việt gian), câu 2 (tay sai bán nước), câu 3 (tay sai việt cộng, dù cho con người chỉ có 2 tay). Đơn giản v́ bọn nầy không có cơ bản để lư luận.
Ban đầu, chúng âm thầm đến với các Hội đoàn chống Việt Cộng rất ư hăng hái và đến khi chiếm được ḷng một số đoàn viên th́ vênh mặt ngang ngược trở cờ ! Bọn chúng là những con ma trơi, cứ tiếp tục chơi lối đánh động con tim «thần sầu quỷ khóc», nên ít ai nh́n rơ mặt. Nhiều Hội đoàn v́ không gian địa lư xa cách, đă không kiểm soát nỗi những tin tức, nên đă điêu đứng hoặc tự tiêu diệt.
Gần đây tôi có đọc một bài tham luận nhan đề «Vấn đề kiểm soát các Hội Đoàn trong cộng đồng», mà tác giả là một cựu chủ tịch Tổng Hội Sinh Viên Paris từ thập niên 1980, kỹ sư Phan Văn Hưng, gửi cho Đại Hội Chuyên Gia Âu châu, sắp khai diễn vào ngày 18/07/2008 tại Bruxelles. Theo tôi các hội đoàn đấu tranh với Việt Cộng nên lấy bài nầy để triển khai nghiên cứu kỹ lư do nào mà trên 33 năm cộng đồng không có một vị lănh tụ ?. Lư do nào các Hội đoàn cứ thay nhau tan hàng ră đám ?
Vấn đề cần đặt ra là v́ sao ông cựu chủ tịch Tổng Hội Sinh Viên Pháp, hôm nay lại nêu lên lời yêu cầu nầy ? Có lẽ ông nhận chân được hậu quả «đau thương» sau khi ông đă từng nắm chức vụ chủ tịch của một thành phần trí thức chống cộng tại Paris ?. Lối suy diễn lư do tan hàng ră đám của một hội đoàn chính trị người Việt, mà ông đưa ra là chỉ v́ « thiếu sự Minh Bạch của tổ chức » đúng hay sai ?. Riêng tôi th́ nghĩ rằng việc ông Hưng đưa lời đề nghị thẳng thắn với Hội đoàn Chuyên Gia VN, một hội đoàn đại trí thức người Việt tỵ nạn cộng sản, là có ư kêu gọi Hội nầy hăy lấy kinh nghiệm của ông đă đi, để t́m cách phổ biến trong kỳ đại hội sắp tới.
Bài viết của ông Phan Văn Hưng được điều nghiên hay không đang c̣n trong sự lựa chọn hơn thiệt của Hội Chuyên Gia VN trong kỳ hội tháng 7/2008. Đây cũng là sự đánh giá của chúng ta vể hướng đi của Hội đại trí thức Chuyên Gia Âu Châu từ đây và về sau. Trong bài nầy, ông Hưng dùng lời lẽ rất khiêm nhượng, rơ ràng, tránh mọi dụng ư sai lầm đánh tan các Tố Chức Chính Trị thành mănh vụn.
Ông không đánh bật cội rể của tổ chức hay cá nhân chuyên ngành «đánh bài ba lá», có lẽ ông c̣n mong muốn họ nên tự cảnh giác. Ông gián tiếp cầu xin họ dành chút lương tri cho cộng đồng.
Lối xử thế của ông Hưng là cách t́m con đường tháo lui cho những kẻ nào đă đi theo con đường chệch hướng, không vướng mắc tự ty mặc cảm trước cộng đồng người VN tỵ nạn cộng sản, đang nuôi mộng phục vụ cộng đồng. Đó là ưu điểm của tác giả mà tôi xin phép trích lại toàn bài sau đây để cùng nhau luận bàn.
Lê Hùng Bruxelles
Tánh tôi và tuổi đời không cho phép tôi trở thành tên «du kích xă» để làm thủ tướng hay ông đảng trưởng. Việc viết lách hoàn toàn nằm ngoài điều kiện sinh sống của tôi và gia đ́nh. Mục đích tôi viết là để nhắn lại cho con cháu t́m cách xây dựng cho nhau nếu hằng ngày c̣n thấy mặt nhau trong cộng đồng.
Tôi không viết bóng gíó mà viết trực diện với vấn đề đă xẩy ra. Không có kiểu hàng hai hay hàng ba, chỉu lụy bên nầy hay bên nọ hầu có một chức tước hay địa vị hảo huyền trong xă hội hôm nay.
Qua bài «Nói chuyện với bọn thảo khấu đánh bài ba lá trong cộng đồng», tôi có nhận được nhiều ư kiến xây dựng, trong đó có một bà chị trách nhẹ tôi và yêu cầu tôi tập trung đánh Việt Cộng hơn là đánh Việt Tân. Tôi cám ơn và càng cố gắng hiểu hơn, v́ mỗi người có một cách nghĩ, cũng như tôi đă nghĩ rằng trong số anh chị em đảng viên Việt Tân c̣n có rất nhiều người yêu nước nhiệt t́nh, tôi nên kính trọng những người đó.
Tầm quan trọng của bài viết là cảnh cáo những kẻ gian manh đă lợi dụng ḷng nhiệt t́nh yêu nước của đồng đội mà bán đứng anh em.
Thật ra trong bài viết về cuộc «đành bài ba lá» đó, tôi nói rất chân thành, không chút gian dối với lương tâm rằng «mọi lănh tụ cao cấp một tổ chức chính trị chống Việt Cộng ra vào Việt Nam trong lúc nầy đều là những tên thảo khấu chuyên đánh bài ba lá, cố lừa phỉnh anh chị em nhẹ dạ trong đảng Việt Tân và trong Cộng Đồng». Bài viết tiếp nầy là tôi cảnh cáo những vị «đại» lănh tụ hành động việc thiếu sự minh bạch chỉ làm nát thêm cộng đồng.
Gần đây mạng lưới TinParis đă báo động cung cách giao tế và h́nh thức hoạt động của một số người tự đặt ḿnh trong cương vị liên lạc bao trùm, hôm nay đă bị lũng đoạn tinh thần bởi bọn chuyên đánh bài ba lá, cố ư bày ra mầm móng «lươn lẹo» với mục đích khác thường đáng nghi ngại. Đó chính là một trong những lư do thúc đẩy tôi viết bài nầy. Tôi mong họ nếu tự cảm thấy ḿnh đă già cả, bệnh hoạn, thi hăy v́ lương tâm con người không gian dối, dành lại công việc của ḿnh cho người khác đảm trách, c̣n hơn là cố gắng xoay xở t́m kẻ làm tay sai của một đảng phái chính trị đang phản lại tinh thần và đường lối chống Việt Cộng từ trước đến nay.
Cái bất hạnh của hầu hết các Hội Đoàn Quốc Gia tại hải ngoại là trong lúc hành xử «thiếu sự minh bạch». Không ai dám nói lên sự thật cách công khai ! Thái độ không hợp tác, không tham gia, chỉ là phản ứng tiêu cực và là thời cơ cho những tên chơi bài ba lá chớp lấy để phá nát cộng đồng.
Điều tôi muốn nhắc nhở là giữa chúng ta, những người hôm nay đang sống tha phương cầu thực, cùng sinh sống trong một cộng đồng chỉ v́ một lư do chung là «không thể hợp tác với lũ gian manh Việt Cộng». Và như vậy th́ không c̣n lư do ǵ khác để theo quỷ chước Việt Cộng và bọn đánh bài ba lá trở giáo đâm sau lưng cộng đồng.
Quư ông bà lănh tụ nào muốn về hợp tác với Việt Cộng đâu có ai cấm đoán, nhưng chúng tôi yêu cầu các vị lănh tụ nào muốn về hợp tác với Việt Cộng, th́ nên tuyên bố trả lại chức vụ ḿnh cho tổ chức, và tổ chức tự lo lấy.
Có như vậy th́ cộng đồng mới yên tâm, không nghi kỵ lẫn nhau. Cộng Đồng có cái nh́n rơ ràng để kiểm soát và so sánh, nhận diện được tổ chức ma, tổ chức gian lận và tổ chức chân chính.
Những điếm đàng của tṛ chơi «bài ba lá» trong Cộng Đồng bấy lâu nay đă làm cho nhiều Hội đoàn xơ xác tiêu điều là v́ chúng ta đă quá dễ dăi, không cần chú ư, không chịu nghe những lời nói trung thực. Cái nhược điểm của chúng ta là chỉ biết nghe theo những tên xu nịnh, bợ đở vô tích sự, một bọn nói huà theo gió, nói thuội, kiểu câu 1 (tay sai việt gian), câu 2 (tay sai bán nước), câu 3 (tay sai việt cộng, dù cho con người chỉ có 2 tay). Đơn giản v́ bọn nầy không có cơ bản để lư luận.
Ban đầu, chúng âm thầm đến với các Hội đoàn chống Việt Cộng rất ư hăng hái và đến khi chiếm được ḷng một số đoàn viên th́ vênh mặt ngang ngược trở cờ ! Bọn chúng là những con ma trơi, cứ tiếp tục chơi lối đánh động con tim «thần sầu quỷ khóc», nên ít ai nh́n rơ mặt. Nhiều Hội đoàn v́ không gian địa lư xa cách, đă không kiểm soát nỗi những tin tức, nên đă điêu đứng hoặc tự tiêu diệt.
Gần đây tôi có đọc một bài tham luận nhan đề «Vấn đề kiểm soát các Hội Đoàn trong cộng đồng», mà tác giả là một cựu chủ tịch Tổng Hội Sinh Viên Paris từ thập niên 1980, kỹ sư Phan Văn Hưng, gửi cho Đại Hội Chuyên Gia Âu châu, sắp khai diễn vào ngày 18/07/2008 tại Bruxelles. Theo tôi các hội đoàn đấu tranh với Việt Cộng nên lấy bài nầy để triển khai nghiên cứu kỹ lư do nào mà trên 33 năm cộng đồng không có một vị lănh tụ ?. Lư do nào các Hội đoàn cứ thay nhau tan hàng ră đám ?
Vấn đề cần đặt ra là v́ sao ông cựu chủ tịch Tổng Hội Sinh Viên Pháp, hôm nay lại nêu lên lời yêu cầu nầy ? Có lẽ ông nhận chân được hậu quả «đau thương» sau khi ông đă từng nắm chức vụ chủ tịch của một thành phần trí thức chống cộng tại Paris ?. Lối suy diễn lư do tan hàng ră đám của một hội đoàn chính trị người Việt, mà ông đưa ra là chỉ v́ « thiếu sự Minh Bạch của tổ chức » đúng hay sai ?. Riêng tôi th́ nghĩ rằng việc ông Hưng đưa lời đề nghị thẳng thắn với Hội đoàn Chuyên Gia VN, một hội đoàn đại trí thức người Việt tỵ nạn cộng sản, là có ư kêu gọi Hội nầy hăy lấy kinh nghiệm của ông đă đi, để t́m cách phổ biến trong kỳ đại hội sắp tới.
Bài viết của ông Phan Văn Hưng được điều nghiên hay không đang c̣n trong sự lựa chọn hơn thiệt của Hội Chuyên Gia VN trong kỳ hội tháng 7/2008. Đây cũng là sự đánh giá của chúng ta vể hướng đi của Hội đại trí thức Chuyên Gia Âu Châu từ đây và về sau. Trong bài nầy, ông Hưng dùng lời lẽ rất khiêm nhượng, rơ ràng, tránh mọi dụng ư sai lầm đánh tan các Tố Chức Chính Trị thành mănh vụn.
Ông không đánh bật cội rể của tổ chức hay cá nhân chuyên ngành «đánh bài ba lá», có lẽ ông c̣n mong muốn họ nên tự cảnh giác. Ông gián tiếp cầu xin họ dành chút lương tri cho cộng đồng.
Lối xử thế của ông Hưng là cách t́m con đường tháo lui cho những kẻ nào đă đi theo con đường chệch hướng, không vướng mắc tự ty mặc cảm trước cộng đồng người VN tỵ nạn cộng sản, đang nuôi mộng phục vụ cộng đồng. Đó là ưu điểm của tác giả mà tôi xin phép trích lại toàn bài sau đây để cùng nhau luận bàn.
Lê Hùng Bruxelles