Welcome to Một Gc Phố - Chc cc Bạn mọi chuyện vui vẻ & như ...
Results 1 to 2 of 2

Thread: Nn đối khng hay đối thoại với CSVN

  1. #1
    Join Date
    Aug 2007
    Posts
    2,007
    Thanks
    170
    Thanked 845 Times in 519 Posts

    Default Nn đối khng hay đối thoại với CSVN

    Nn đối khng hay đối thoại với CSVN
    Mai Thanh Truyết

    Giữa lc dầu si lữa bỏng như hiện nay, trong lc ton dn trong nước đang dng tro đứng ln chống Tu khựa, chống Thi th biết ni tiếng Việt l đảng CSVN, thế m, tại hải ngoại vẫn cn luận điệu... "nội-ngoại" cng nhau đon kết chống giặc Tu"! (nội đy l nh cầm quyền CSVN). Đy l một suy nghĩ hết sức tri khoy v l sức cản khng nhỏ đẩy li tiến trnh mang lại dn chủ cho Việt Nam.

    Để lm sng tỏ vấn đề, bi viết nầy hy vọng mang lại một hướng suy nghĩ rốt ro về tư thế của một người con Việt trước tnh trạng cấp bch đang xảy ra ở Việt Nam.

    1. Đối thoại l g? Tại sao phải đối thoại?

    Đề ti ha giải xuất hiện ở cộng đồng hải ngoại qua Nghị Quyết 36 từ năm 2006 qua cc sự việc như CSVN tung tiền mua chuộc những nhn vật "nhẹ dạ" bằng tiền v những lời hứa ho huyền cho một vi chức vụ đại diện "dn cử" trong nước qua Thứ trưởng ngoại giao CS Nguyễn Thanh Sơn (thời bấy giờ) ở hải ngoại v do Phạm Thế Duyệt, Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc ở trong nước.

    Cao điểm của Nghị quyết nầy l lc Nguyễn Thanh Sơn được thnh phố Houston tiếp đn vo năm 2012, đ tạo ra nhiều xo trộn cho cộng đồng thnh phố trn qua việc một Nghị vin v một số nhn vật cộng đồng ủng hộ v cổ xy cho chnh sch hợp tc với CSVN.

    Từ đ, vấn đề ha giải được mặc chiếc o khc l "đối thoại". C lẽ học kinh nghiệm những năm trước về sự thất bại qua lời ku gọi ha giải m pha CSVN li lại một bước v chỉ ku gọi đối thoại nhằm mục đch để tm hiểu những khc biệt, mu thuẫn hay lm quen, một bước khởi đầu hữu l để đưa tới ha giải. Quả thật sự hữu l đ xảy ra, khiến cho một số người Việt ở Houston đ đi gặp ng Sơn v chiu bi đối thoại đ được một số người, vi đảng phi hải ngoại chấp nhận v thậm ch cổ v.

    Thử xem xt về hai tưởng sai lầm m những người bnh vực l lẽ đối thoại đưa ra.

    - Đối thoại l bước khn ngoan, ha bnh để giải quyết mu thuẫn, tốt hơn l đối đầu c thể gy ra nhiều tổn hại. Trong nghĩa ny, đối thoại cn c thể được tận dụng lm vũ kh đấu tranh;

    - Hiện nay nội bộ nh cầm quyền CSVN c nguy cơ sụp đổ v những rối loạn trong nhiều lnh vực như kinh tế, tham nhũng, x hội... nhất l nguy cơ xm lược của Tu cộng v bị bế tắc khng biết phương cch giải quyết.

    Nay đại diện CSVN đề nghị đối thoại với cộng đồng người Việt hải ngoại:

    1. Phải chăng l "họ" đang bị bế tắc chnh trị?

    2. Phải chăng họ muốn nhờ cộng đồng hải ngoại gip một tay gỡ mối rối: xy dựng lại đất nước v chống ngoại xm.

    3. Hay phải chăng người CS đ chn chủ nghĩa CS v chỉ muốn thot thn an ton?


    Loại tương tự & những con tương cận ... th xin miễn bn (đồng 101% với tc giả ... kiến người đăng bi / độc giả)

    Ba giả thuyết về cu chuyện đối thoại ny c hai điểm sai lầm khi được nhn dưới lăng knh đấu tranh (cn những ai nếu c muốn chia phần với CSVN th xin miễn đọc tiếp) như sau:

    - Đối thoại khng hề l một cng cụ đấu tranh như từng được diễn tả trong lịch sử chiến tranh. Trong chiến tranh, thắng bại đều do sự tương quan thế lực của hai bn m đối thoại thường xảy ra để dn xếp vấn đề thắng thua một cch ổn thỏa v trnh thm đổ mu. Cuộc đấu tranh với chế độ CSVN ngy hm nay, cũng l chiến tranh với hnh thức đấu tranh dn sự, thay v bằng qun đội vũ trang. Sự thắng thế trong bất kỳ thương thảo no cũng tương ứng với thắng thế ngoi mặt trận v khng thể c điều ngược lại. Dựa trn nguyn l ny, thử điểm lại tnh hnh đấu tranh của lực lượng dn chủ chống lại chế độ độc ti CSVN th thấy ngay rằng, pha dn chủ thực ra chưa gy được thiệt hại đng kể no cho pha CSVN cả.

    Vậy th pha dn chủ lấy g để đặt điều kiện, để gy p lực hay đưa ra đi hỏi? Nếu một bn khng c vật trao đổi th để nhận được điều mnh muốn sẽ hon ton ty thuộc vo lng tốt của đối phương. nghĩa ny l g nếu khng phải l sự xin-cho? Kết luận l hon ton khng phải đối thoại.

    - Rồi c giả thuyết cho rằng, sẽ c ngy CSVN rơi vo một tnh thế gọi l bế tắc chnh trị (v khng thể kết hợp dn tộc để chống ngoại xm v xy dựng đất nước) v con đường giải quyết duy nhất l ha giải giữa hai miền Nam v Bắc, quốc nội v hải ngoại, cộng sản v quốc gia để mọi người Việt Nam c thể cng gp phần chống ngoại xm v xy dựng qu hương.

    Đy lại l một giấc mơ của những người khng muốn dấn thn đấu tranh mang tm khảm chủ bại v muốn c phần thưởng một cch dễ dng qua sự "ha giải, ha hợp" của ĐCSVN. Khi một nh lm chnh trị "xi thịt" thch mơ mộng th ng hay b ta khng muốn nhn vo thực tế, những thực tế CSVN đ lm trong qu khứ như:

    - Cng hm bn nước của Phạm Văn Đồng,

    - Hiệp định bin giới, thi độ ươn hn của thời Nng Đức Mạnh,

    - N trnh hng loạt tu lạ ngoi Biển Đng,

    - Đn p người biểu tnh chống Tu cộng xm lược,

    - Cng mạnh tay hơn với người biểu tnh đi đuổi Formosa, đi biển sạch.

    Giấc mơ ny cng lm cho người cộng sản được nng ln thnh những người yu nước đang tm kiếm hướng đi đng đắn cho đất nước chứ khng phải l những kẻ bn nước.

    Nếu thực sự CSVN cảm thấy bị bế tắc chnh trị th chẳng cần hỏi đu xa, chnh họ cũng biết rất r, r hơn tất cả 93 triệu người dn sống trong nước. Nhưng v họ l một đảng độc ti đảng trị, chọn cơ chế chuyn chnh v sản lm kim chỉ nam, cho nn d c bế tắc chnh trị đi nữa... họ vẫn bm chặt quyền bnh, nếu cần sắt mu, họ cũng khng từ nan. Do đ, mọi chuyện sẽ chỉ được giải quyết một khi giải tn v giải thể được ĐCSVN m thi.

    2. Tại sao phải đối khng?

    Cuộc tranh chấp giữa lực lượng dn chủ v độc ti CSVN l một cuộc tranh chấp nằm trong thức hệ giữa cộng sản v tự do, độc ti v dn chủ. Đ l hai nguyn l xung khắc khng thể nhượng bộ hay thương thảo m kết quả đưa tới phải l thắng hoặc thua. Chnh hon cảnh ny ni ln tnh dứt khot của lực lượng dn chủ phải l đối khng mới c thể đạt mục tiu.

    Bất cứ ai chủ trương đối thoại l chưa thực sự bước vo con đường đấu tranh với CSVN hay chưa hiểu bản chất về cuộc tranh chấp.

    Trong đấu tranh, sự thắng thua đặt căn bản trn thực lực của mỗi bn, khng phải trn đối thoại. Thng thường, bn yếu muốn đối thoại để ngưng chiến để c thời gian củng cố lực lượng hay để xin đầu hng trnh bị tận diệt. Mặt khc bn mạnh muốn đối thoại để dụ chiu hng bn thua m khng tổn hao lực lượng. Với tương quan lực lượng ngy nay, nh cầm quyền CSVN hẳn nhin l bn mạnh đối với lực lượng dn chủ th khi họ ngỏ muốn "đối thoại" với cộng đồng người Việt hải ngoại th chỉ c nghĩa l dụ chiu hng!

    Đối khng với CSVN l cng việc thin nan vạn nan. Tầm mức to lớn của vấn đề quả đ lm nhiều người e ngại, mất tự tin, nhưng hy điểm qua trường hợp cch mạng bất bạo động Ba Lan để tm xem nền dn chủ m dn Ba Lan c được ngy hm nay l do đảng CS Ba Lan ban cho (đối thoại) hay phải tự đổ xương mu ginh lấy?

    Sơ lược cng cuộc đấu tranh ở Ba Lan bắt đầu từ khoảng năm 1970 với cuộc đnh cng lớn của cng nhn xưởng đng tu Lenin ở thnh phố cảng Gdansk ko theo cc cơ xưởng trong vng, sau đ dẫn tới việc đốt ph trụ sở đảng cs thnh phố. Nh cầm quyền cs đ phải huy động tới 60,000 qun lnh để đối ph v dẹp yn. Tuy nhin, cuộc đấu tranh vẫn m ỷ tiếp diễn ngoi vng php luật. Năm 1979, buổi thnh lễ do Đức Gio Hong John Paul II cử hnh, trong lần đầu tin trở về Ba Lan sau khi nhậm chức (1978), đ quy tụ 3 triệu người trong trật tự, khng cần tới an ninh của chnh quyền v đ khng xảy ra bất cứ x xt no. Năm 1980, cng nhn ton quốc đnh cng với sự tham gia của 1 triệu đảng vin cs, số thnh vin của Cng đon đon kết Solidarity lc ny ln đến 10 triệu người. ĐCS Ba Lan đ phải dng tới đội qun 100,000 người được huấn luyện đặc biệt v ton thể đội cảnh st cơ động (riot police) để đối ph. Sau đ Solidarity đổi chiến thuật qua phương thức bất hợp tc lm suy yếu nền kinh tế dần v cuối cng ĐCS đ phải chấp nhận đối thoại theo điều kiện do Solidarity đi hỏi. Năm 1990, Lech Walesa trở thnh tổng thống v đcs Ba Lan bị mất quyền chủ động.

    Qua 20 năm đấu tranh, người cng nhn v dn chng Ba Lan đ hiểu ra rằng bắt buộc phải thay đổi thể chế th cc quyền dn sự của họ mới được bảo đảm v cuối cng họ đ khng chấp nhận bất cứ điều kiện g thấp hơn đi hỏi dn chủ hon ton.

    Từ v dụ của Ba Lan m ngẫm ra Việt Nam sẽ thấy ngay rằng người dn Việt Nam, nếu muốn c tự do th chnh mnh phải tranh đấu để ginh lại.

    Mun đời sẽ khng c người CS no ban pht cho cả.

    Xin đừng mong cầu, van xin, khuyn nhủ.

    Chỉ c p lực mới c thể đưa ĐCSVN tới chỗ giải thể.

    Cộng sản v Tự do, Độc ti v Dn chủ khng thể đi đi. Người CS hiểu rất r điều ny v pha dn chủ cũng phải hiểu như thế.

    Chỉ c đối khng mới loại bỏ được chế độ CSVN, Thi th của Tu Khựa m thi!


    05.04.2017
    Mai Thanh Truyết

    A straightforward solution gives extreme effectiveness.

  2. #2
    Join Date
    Sep 2007
    Posts
    1,552
    Thanks
    197
    Thanked 871 Times in 470 Posts
    Blog Entries
    1

    Default Re: Nn đối khng hay đối thoại với CSVN

    Đối khng hay liệt khng
    Đặng Quang Chnh

    Một tc giả đưa bi viết với tựa: "Đối thoại hay đối khng" (*). C nhn người viết nhận thấy, cũng nn khai triển bi viết đ một t hơn nữa, để người đọc c ci nhn tương đối trọn vẹn hơn.

    Đối khng c thể tạm hiểu l: sức khng cự, đối đầu với một sự việc/vật no đ. Chữ "đề khng" nghe ra cũng c nghĩa tương tự. Nhưng, chữ "liệt khng" khng đồng nghĩa với hai chữ vừa ni.

    Nghĩa chữ "liệt khng" c thể được hnh dung qua trường hợp sau. Người bị ung thư (d ở bộ phận no), trong cơ thể của họ, cc tế bo tốt, mạnh khỏe đ khng cn sức chống đối lại sự pht triển v tổ chức của cc tế bo xấu. Khi được trị lieu bằng cc loại thuốc (uống, chch) cũng như cc biện php y học khc (ha trị, xạ trị) cũng khng thay đổi được tnh trạng cc tế bo xấu pht triển. Bệnh nhn đ bị liệt khng!

    Trn thực tế, hnh ảnh sau ni ln được tnh trạng đối khng v liệt khng, khc nhau ra sao. Hnh ảnh những nhm biểu tnh do Lm. L khởi xướng gần đy ở VN v hnh ảnh thanh, thiếu nin (tuổi teen) tại VN, ra phi trường đn tiếp một ca sĩ (tn Tng) no đ.

    C rất nhiều lời bnh luận được k dưới bức ảnh của hai trường hợp đ.

    Với hnh ảnh biểu tnh, nhiều người viết ni rằng, tội nghiệp những người đ biểu tnh. V t người hơn, lm sao nhm biểu tnh c sức đối khng với lực lượng cng an v cn đồ. C những người biểu tnh bị đ, đnh đập v bị li ln xe của cng an. Họ chống cự. Họ l những người anh hng, can đảm. Nhưng, hnh ảnh anh hng, can đảm đ sẽ đạt được mục đch g?

    Người dn xem những hnh ảnh ny, họ c cảm tưởng tội nghiệp đối với người biểu tnh, nhưng c lẽ cảm gic sợ hi nơi họ chiếm một tỉ lệ cao hơn l cảm tưởng tội nghiệp. Cảm gic sợ hi sẽ giảm xuống, theo tỉ lệ no đ, khi số người tham gia biểu tnh đng...v cng lc cng đng (theo ku gọi của Lm. L, người dn nn biểu tnh suốt cả năm). Nếu khng, tnh trạng biểu tnh sẽ như một cục gạch, được nm xuống một ci hồ. Chỉ cht xao động rồi sẽ im lm như cũ!.

    Với hnh ảnh đn rước ca sĩ (?) Tng no đ, ngưi viết ghi bnh luận của mnh như sau. rằng, chnh quyền hiện nay tại VN, rất quỉ quyệt, hơn cả bọn thực dn thời Php. Họ tổ chức lễ hội(festival) lin mien trong năm. Chuyện ăn chơi, xa hoa, trụy lạc được khuếch đại hết mức. Lớp thanh, thiếu nin "nhậy cảm" với những cảm gic hời hợt bn ngoi như thế, lu dần sẽ trở nn xa lạ với những hnh ảnh biểu tnh. Tnh nhậy cảm như thế khng gip ch g đến tnh đối khng. Tnh đối khng sẽ c cường độ cao hơn khi sự nhậy cảm với cc vấn đề thin về đạo đức, tinh thần, về gi trị con người...được bộc pht mạnh. Nhưng, những gi trị như vừa kể, c được gio dục trong nh trường hay khng. Hay chỉ gio dục những g thuộc về Đảng, về bc Hồ, về cuộc chiến đấu được dẫn dắt sai lầm, bởi đảng CSVN (đem đến cuộc chiến 54-75 trong nước v kết quả chỉ l sự tn ph vật chất, tnh thần cho đất nước, dn tộc!)

    Tnh nhậy cảm, đối khng thường tiềm tng trong mỗi c nhn. Nhưng, nếu khng được hướng dẫn đng bởi gia đnh, trường học, hai đặc tnh đ sẽ bị lệch lạc, chệch hướng. Trong tnh trạng đ, cộng thm một x hội bị g p, bị đặt vo một khun mẫu, theo hướng định sẵn của một nh nước độc ti ton trị, tnh trạng một dn tộc bị liệt khng xảy ra, d sớm muộn. Con bệnh đi dần đến ci chết. Dn tộc đi dần đến sự diệt vong.

    Đến đy, nn ni thm về việc đối khng. Theo nội dung bi viết "đối thoại" hay "đối khng", tc giả c cho rằng, khng thể c chuyện bn thống trị (theo đường lối độc ti ton trị) lại chấp nhận ni chuyện với bn bị trị. Theo người viết, lại cng khng c chuyện đối khng xung, đối khng tiu cực, thụ động. Khng c chuyện bất chiến tự nhin thnh. Khng c chuyện bất bạo đng.

    Người biểu tnh, nhất l thnh phần lnh đạo, phải chuẩn bị trước tnh hnh, đến lc no đ, cch thế bất bạo động phải được thay thế bằng bạo động. Nếu kết hợp được cả hai cng tốt! (nghĩa l, khi bạo động tiến đến mức độ no đ, c thể quay sang đối thoại, thương lượng). Kinh nghiệm Thin An Mn bn Tu l một th dụ. Phong tro sinh vin bng nổ v kh thế dng trn, nhưng khng nghĩ đến sẽ c sự đn p tn bạo!...)

    Bạo động c nhiều mức độ. Bạo động ngoi đường phố l kiểu ai cũng thấy được trn TV. Sau kỳ bầu cử T.Thống vừa rồi ở Mỹ, cảnh đập ph cửa tiệm, đốt xe trn đường phố, đ xảy ra. Bạo động đến mức triệt để khi nhm đối khng tm cch giết chết những nhn vin cng vụ. Chuyện ny cũng đ xảy ra tại Mỹ trong thời gian rồi, khi một người da đen bị CS bắn chết. Sau đ, qua một vụ nổ sng, c đến 2(3) cảnh st Mỹ đ bị giết chết. Tại VN, bọn t, tướng cng an l những tay "nợ mu nhn dn" -chữ của người CS- đng nghĩa!. Họ, do thnh tch được đề bạt, nhưng cũng do đồng tiền o p, hối lộ, c được từ người dn, rồi dng đồng tiền đ để mua chức danh.

    Trước năm 75, tại miền Nam, khi một cn bộ VC bị st hại, chng ta nghe những lời ku gọi, đại khi l: biến đau thương thnh hnh động. Hnh động g?. Chng nm lựu đạn, bắn hỏa tiển vo bất cứ nơi đu, khi chng c thể lm được. Khng cần biết đ l chợ, trường học, cha, nh thờ...v..v..

    Hiện nay, chuyện "ăn miếng trả miếng" đ xảy ra như chuyện bnh thường, hng ngy vẫn xảy ra. Tn đao phủ IS (người Anh) đ tự cắt cổ t nhn người phương Ty, sau đ đ bị lực lượng đặc biệt Mỹ-Anh giết chết (đừng ra trận m ni đến lng nhn i!). Trong vi ngy qua, khi qun đội Syria dng bom ha chat để giết thường dn. Hội đồng Bảo An LHQ ln n. Đ l tnh nguyn tắc. Ring Mỹ, đ phng ngay 59 hỏa tiển Hawk trả đũa. Chuyện "đưa m phải cho người khc đnh tiếp" l truyện trong kinh thnh Thin cha Gio. Nếu chuyện ny thnh sự thật, c lẽ đạo Thin cha đ bị triệt tiu từ những thế kỷ 13(14)!.

    Bởi vậy, đừng hỏi tại sao người Việt trong v ngoi nước, thờ ơ v thụ động với cuộc tranh đấu chung. Bởi lm sao người ta tin tưởng được, khi một chnh phủ lm thời no đ, chủ trương lấy lại dn Việt, khng lm khổ dn...v cch thế lm việc l chỉ cần đảng vin đạp ln mặt HCM. Một tổ chức khc, lấy tn chỉ bất bạo động, m lại đi chiến đấu với nội th. Biết đu, chừng 20(30) năm sau, khi mọi việc đ được bạch ha, tổ chức ny đ hon thnh nhiệm vụ l một tổ chức do CS tạo ra. Nhiệm vụ l đ cầm chn được sự tranh đấu của đồng bo, cho một đất nước VN, khng c đảng CS, được độc lập, dn chủ v ph cường. Trường hợp điệp vin Phạm Xun Ẩn l th dụ nhỏ (vai tr c nhn) trong một sự việc c tầm quan trọng đến vận mệnh của cả một đất nước. Vai tr đ chỉ được lộ b mật, khi cng li về sau năm 1975 cng lu cng tốt... cho đến ngy đồng ch đ ra đi, xuống suối vng.

    Tm lại, khng c tnh đối khng, sẽ từ từ bị bệnh liệt khng. Tnh đối khng khng thể tm kiếm được qua tinh thần bất bạo động. Nhất l khi hai bn đ nằm trong tnh trạng chiến đấu, nhằm tiu diệt kẻ th. Kẻ th người Việt l Tu đỏ, hiện nay qua bọn Thi th, chưa tỏ r trn thực tế l đ xm lăng nước ta. Đ l một nguy hiểm tiềm ẩn...t người thấy được. Nhưng, thnh phần lnh đạo cuộc chiến đấu, chống lại kẻ th ngn năm phương Bắc, d trong hay ngoi nước, m khng thấy được mối nguy hiểm tiềm ẩn ấy... khng thể nắm giữ vai tr hướng dẫn cuộc chiến đấu của dn tộc.

    Đặng Quang Chnh
    08.04.2017
    http://motgocpho.com/forums/image.php?type=sigpic&userid=55&dateline=1188836377

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •