Thuốc chữa bệnh v tc dụng phụ - Medicine and side effects
(về việc sử dụng ti liệu của vc cũng như ngn ngữ của vc)

*** Trch trong 1 thảo luận ở VL- Repost ***


Cho bạn Hiếu Thiện,

Xin xem ở dưới như l một "trao đổi nhận xt" trn gc nhn của ti, với " thiện tm thnh" cho một người cng chiến tuyến (dựa theo nhận xt & cảm nhận của ti). Ni cch khc, ở dưới l "chia sẻ & gp " chứ khng phải l để "ph phn".

o0o

Muốn "trị bịnh" th dĩ nhin phải dng "thuốc". V hiệu quả của thuốc chữa bịnh cũng như "những phản ứng phụ / side effects" của thuốc chữa l sự quan tm của ti...
Ni r rng hơn nữa, c những trường hợp m "side effect" của thuốc cn gy ra sự nguy hiểm hơn chnh căn bịnh cần được chữa m chng ta c thể chưa biết hoặc biết chưa tường tận...

Ti xin php, nu ln vi th dụ điển hnh (để gip cho sự bn luận) :

1) Xin đọc thm, Quy tắc đạo đức nghề nghiệp
- Trn vị thế/ vị tr, gc đứng / gc nhn của RFA th họ ni như vậy l "c l lẽ" của họ.
- Ở trong nước, c lẽ người Việt quốc nội khng bận tm lắm về "tiếng Việt" m RFA sử dụng v trong thực tế th "ảnh hưởng & kết quả" của RFA trn ci số đng m họ muốn phục vụ đ được rating/ đnh gi ra sao? Như 1 c nhn, ti khng c đủ "khả năng & phương tiện" để đnh gi 1 cch chnh xc.
- Nhưng khi đứng trn vị thế của một người Việt Nam, 1 người Việt hải ngoại, 1 người quan tm đến ngn ngữ Việt ... th "hiển hiện trước mắt ti" l 1 "phản ứng phụ/side effect" kh "nguy hiểm" cho tiếng Việt, so snh với căn bịnh "thiếu thng tin" của xhcn VN & phương php RFA sử dụng để tiếp tay chữa bệnh.

Ni cch khc v r rng hơn cht l RFA đang tiếp tay phổ biến, nui dưỡng, tạo thm điều kiện cho sự "sự xấu x" của ngn ngữ / tiếng Việt (kiểu Vẹm) pht triển . D l v tnh hay hữu , RFA & tương tự cũng đang tiếp tay "giết" sự trong sng, minh bạch, thanh nh ... v.v.. những "tinh hoa" m tiếng Việt đ c thể "đạt đến" từ vi chục năm về trước ... cho mục đch "chữa căn bịnh thiếu thng tin" của RFA. Sự việc ny đang xảy ra trước mắt mọi người Việt quan tm đến tiếng Việt & RẤT R RNG (= ai quan tm cũng "thấy như vậy")

Kế đến, cng bằng m ni, th tiếng Việt m cộng đồng người Việt hải ngoại cn đang sử dụng l "di sản" của những tinh hoa kết tụ của tiếng Việt trong hnh trnh pht triển của một ngn ngữ, l "ti sản chung" của NGƯỜI VIỆT NAM v mọi người VN đều c bổn phận phải gn giữ. Thay v tiếp tay gn giữ, phổ biến, để những "tinh hoa" pht triển thm th RFA & tương tự nhn danh sự cần thiết phải chữa căn bịnh thiếu thng tin cho người Việt quốc nội... để bất chấp cả việc sử dụng "sự xấu x" thay thế cho "cc tinh hoa" (của 1 ngn ngữ) cho mục đch chuyển đạt "thng tin", tiếp tay vc hủy diệt tinh hoa của ngn ngữ VN. Nếu "bất chấp" việc sử dụng phương tiện, phương php, biện php ... "tốt hay xấu" (như thay ci đẹp đẽ, tiến bộ bằng ci xấu x, lạc hậu hơn) để đạt mục đch l tiu chuẩn, l "quy tắc đạo đức nghề nghiệp" cho giới truyền thng... th ti XIN CHO THUA ! (v cũng khng dm nghĩ xa hơn về hậu quả/ kết quả của cch lm như vậy với tiếng Việt trong tương lai. Lc đ, c lẽ HT & ti, đ đi xa, ở ci khc rồi, chắc khng c bổn phận & trch nhiệm phải bận tm nữa. Chỉ "tội nghiệp" cho "hậu sinh/ hậu thế" VN phải thừa hưởng "tiếng Việt xấu x = tiếng Vẹm / Vẹt / Vịt" thi!).

o0o

2) Nhn tiện, bạn HT & ti, chng ta "đi li" một cht để nhn lại "cch lm & đạo đức nghề nghiệp" của giới truyền thng u-Mỹ (thin tả & dĩ nhin l c sự tiếp tay của cc tay thin tả người Việt Nam) đ để lại cho dn tộc & đất nước Việt Nam những kết quả / hậu quả như thế no?! Ai quan tm, th "mọi chuyện" cũng đang ở trước mắt. Ti chỉ tạm nu ln 1 vi sự kiện -để gip cho thấy r rng- cc "side effects" ở đy.

Nhn danh "ha bnh", chống chiến tranh, v nhn loại ... etc... phe truyền thng tả khuynh (chưa bn tới/ tạm gc lại sự "tuyn truyền lo, dc" của cs/vc) đ khng ngần ngại khoc o c sa cho lũ c nhn, bọn khủng bố, bn nước bun dn ... phong chức bồ tt, thnh thần, anh hng, nữ kiệt ... cho ma vương, quỷ cha, truyền tải phn nửa sự thật, vo trn bp mo sự thật, thậm ch dựng chuyện để "ni & viết lo". Gn ghp những "tội c giả tạo & tưởng tượng", cho những người (thật sự) chiến đấu để bảo vệ sự tự do, an bnh, ấm no... sự sinh tồn cho chnh họ & gia đnh v của cả những người dn miền Nam từ sự xm lấn/ xm lăng của vc, ... để lấy cớ, để ruồng rẫy, phản bội, phụ bạc "đồng minh" . V kết quả, l một sự "ha bnh" cho Mỹ & Vixi, chứ khng phải "ha bnh" (thiệt sự) cho dn chng miền Nam. Đ hơn 40 năm qua, bao nhiu mu, lệ đ nhuộm thấm ướt mnh đất miền Nam hiền ha, đ một thời cưu mang & bao dung với tất cả mọi người ?! Vi hậu quả rất thảm thương (v sự ha bnh của Mỹ & Vixi) cho dn chng miền Nam đ lm thế giới phải "rơi lệ" & ra tay gip đở như thảm nạn của thuyền nhn, sự ngược đi qun-cn-chnh VNCH & gia đnh, ... v.v...

Chuyện bn lề: Nhn & Quả
=> Cho ci đm phỏng di miền Nam th quả bo đ nhn tiền, chỉ sau ngy 30/4/75 l "dế bị phỏng đỏ lm hết" !!!
=> Cho ci đm V+libtards của Mỹ th c lẽ sẽ l biển Đng, m một quả bo đ "kết quả" r rng & hiển hiện trước mắt mọi người (700 ngn đ ngy xưa để gip VNCH sinh tồn v pht triển versus 700 tỷ đ hm nay & c thể cn tốn km nhiều hơn vậy để Mỹ đối ph với việc honh hnh của Tu cộng ở biển Đng). Giả sử nếu VNCH cn tồn tại, th kinh tế & qun sự chắc cũng sẽ pht triển & cường thịnh từ bằng cho tới hơn Nam Hn. V như vậy, Mỹ đ c một đồng minh VNCH (đng tin cậy gấp trăm lần so với vc) cho mặt trận biển Đng, v chiến lược xoay trục của Mỹ để đối ph với Tu cộng.
=> Cho vc, th theo ti, số phận của vc cũng như những con c chờ chết ở biển Đng, v sẽ chết theo đng quy trnh của Tu hoạch định (như c Vũng n).

=> ... Chuyện cn di & nhiều lắm. "Wait & see" (chờ & xem), Uncle Sam, Cao bồi Mỹ ... sẽ "ứng ph thế no" & sẽ bị "quả bo ra sao" ở biển Đng ni ring & chu ni chung ?!

o0o

3) Trở lại chuyện "cờ đỏ sao vng" của vc. Hiện giờ th chắc ai cũng thấy, cũng biết v đồng l "chủ nghĩa cs chỉ l giấc mơ của vi người, nhưng l cơn c mộng của nhn loại" (Victor Hugo) v n sẽ bị vụt vo thng rc lịch sử của nhn loại & đng nắp lại vĩnh viễn.
=> Về việc "dối tr" của cs, th ngay chnh cựu TBT đảng cs Lin S, Gorbachev cũng đ thừa nhận: "đảng cs Lin S, m ng phục vụ cả đời, chỉ biết gian dối & tuyn truyền"
=> Cho VN, th HCM cũng đ tự nhận l ng ta khng c tư tưởng chi hết, Mao & Stalin đ "suy nghĩ" dm hết rồi, chỉ cần "lm theo" l xong! Th ci chuyện (HCM hay TP) đem tấm băng vệ sinh của đầm S Viết, hay của xẩm Tu đỏ về cho vixi sử dụng cũng l một chuyện "dĩ nhin"& "khả tn" thi. ng Hiếu Thiện, đ bỏ ra thời gian & tm phương php để chứng minh thm đ l "sự thật" th cũng "tốt" thi. (ni cch khc, l ti khng c ph phn m chi trao đổi / gp & chia sẻ nhận xt & cảm nhận của ti !) V căn cứ theo "pht biểu" của HCM, th với ti, đ kh r rng, việc vc chọn cờ đỏ sao vng lm đảng kỳ & "cờ tổ quốc" th giống như việc "khỉ bắt chước", "bộ hạ lm theo thủ lnh" ( = bộ hạ th l "hạ bộ"của cấp trn l một chuyện thuận l & hiểu được). Cũng c lẽ v vậy, m L Duẩn đ ni: "Ta đnh Mỹ l đnh cho Lin S & Trung Quốc" !!!

By giờ, th ti "đi xa" hơn cht. Giả sử, c người phản luận & ni, l đảng VC & nước xhcn VN sử dụng đảng kỳ & quốc kỳ c nguồn gốc từ Lin S hoặc Trung cộng th đ c "nm sao"?! V xt cho cng, th VN cũng đ sử dụng l thuyết cs / khun mẫu xhcn từ Lin S and/or Tu cộng để thu tm, quản l, điều hnh đất nước VN từ hơn nửa thế kỷ qua th sử dụng "biểu tượng" c nguồn gốc từ LS, từ TQ th c chi "sai" v "khng chấp nhận được"? Xa hơn, nếu n "tốt" cho VN, n khng c mu thuẫn, n thuận l & ph hợp với chủ trương & chnh sch của đảng & nh nước VC th tại sao lại "phản đối"? V cũng NN NHỚ, vc l thnh phần ĐANG nắm quyền bnh, v cũng ĐỪNG QUN L số lượng người sống theo kiểu "theo đm ăn tn", số lượng sống như "lau sậy" ng nghing theo chiều gi để sinh tồn ... trong x hội VN hiện giờ đang chiếm "đa số".

Để tiếp sức cho lập luận trn, người ta c thể dng th dụ "php" (gio l) của Đức Phật Thch Ca (gốc người Ấn Độ) & biểu tượng chữ "VẠN" m phật tử VN sử dụng cho đạo Phật ở VN, v Kinh Thnh/ Thnh Kinh của Cha Jesus (gốc người Do Thi) v biểu tượng "Thnh Gi" m cc con chin VN dng cho đạo "Cng gio & Tin Lnh" ở VN. Cho cả hai th dụ, th cả "gio l / l thuyết & biểu tượng" của Phật gio & "Ki-T gio", th "ci" no cũng l nhập vo VN từ " bn ngoi/ngoại quốc" cả. V người VN cũng đ "tiếp nhận & p dụng" vo "cuộc sống VN" kh hi ha.

V giả sử thm, l c người no đ, dng lập luận tương tự như trn: ie... HCM v đảng vc du nhập l thuyết cs, của Kark Marx (sinh qun ở Đức), tạm gọi "gio Mc" v cc biểu tượng bắt nguồn từ cc nước cs để p dụng ở VN th c chi khc với việc "du nhập gio l v sử dụng cc biểu tượng" của Phật gio, Kit gio ở VN đu? V như thấy trước mắt, vixi đ "thnh cng" (nắm quyền sinh st ở VN), v theo l/lập luận / ngn ngữ của vixi, th vc đ đưa đất nước & dn tộc VN ln "đỉnh cao" nhất, so với mọi triều đại kể từ thời Hng Vương th tại sao lại phải "thay đổi" ?!

o0o

4) Cuối cng, xin php được hỏi ng Hiếu Thiện:
a) Mục đch việc chứng minh l cờ đỏ c nguồn gốc xuất pht từ Lin S and or Trung cộng l để lm g? (= mục tiu tc xạ của ng HT.)
b) Nếu mục đch chnh (của ng) l để thuyết phục dn chng VN (kể cả phe ủng hộ vc), l "l cờ đỏ" khng hội đủ điều kiện để dng như l quốc kỳ cho VN v nn thay thế "n" bằng một biểu tượng khc ph hợp/ thch hợp với VN hơn.
c) Cứ xem như ng thnh cng trong việc chứng minh & thuyết phục được cng chng l l cờ đỏ bắt nguốn từ Nga hay Tu đi th chỉ ring "việc ny" c đủ để thuyết phục dn VN đi hỏi nh nước vixi thay "quốc kỳ" khng?
d) ng đ xem & xt (kỹ lưỡng) đến "phản ứng phụ/ side effect" (của cc phương php) khi dng ti liệu từ cc tc giả vc khng? Th dụ, cho ti (cứ xem như ti l 1 độc giả của ng HT v của ng Gorbachev), th ng Gorbachev cho ti biết l cs chỉ tuyn truyền gian dối (= khuyn độc giả đừng nn tin). Cn ng HT, "cch / phương php" dng ti liệu của "sử gia vc" (hầu hết ti liệu l để tuyn truyền & c thể l bịa đặt / giả tạo / gian dối theo ng Gorbachev, 1 tay cs gộc) để chứng minh th ng HT đ "ngầm bảo/ m chỉ/ implied" l ti/ sử liệu của ng ĐTM (= của vc) l c thể sử dụng được & "khả tn". V chuyện "gạt gẫm, lừa mị ..." dn VN về nghĩa (thật sự) của "l cờ đỏ" của Trần Ph chỉ l chuyện "phụ". Theo thiển của ti, th hiệu quả / tc dụng của "phụ" (side effect) trong trường hợp ny c thể lấn p & v hiệu ha cc hiệu quả / tc dụng của "chnh" (thuốc dng chữa bệnh). Nếu so snh, th cũng giống giống như việc sử dụng ngn ngữ vc của RFA v "tương tự" ở hải ngoại, nhn danh đạo đức nghề nghiệp của truyền thng, sự cần thiết chữa bịnh "thiếu thng tin" cho VN (quốc nội) v "side effect" l RFA & cc cơ quan truyền thng Việt ngữ khc ở hải ngoại đang "v tnh" tiếp tay quảng b v phổ biến "tiếng Vẹm" & tiếp sức vc hủy diệt "di sản của tinh hoa" m tiếng Việt đ đạt được từ những đng gp của cc thế hệ VN trước .

SB