Welcome to Một Góc Phố - Chúc các Bạn mọi chuyện vui vẻ & như ư ...
Page 1 of 14 1234567891011 ... LastLast
Results 1 to 10 of 140

Thread: VN hôm nay

  1. #1
    Join Date
    Feb 2008
    Posts
    129
    Thanks
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post

  2. #2
    Join Date
    Jan 2008
    Posts
    9,883
    Thanks
    8,556
    Thanked 5,833 Times in 3,105 Posts

    Default Re: VN hôm nay

    BÀI VIẾT CỦA CỰU CHIẾN BINH QUÂN T̀NH NGUYỆN THUỘC “ QUÂN ĐỘI NHÂN DÂN VIỆT NAM ”- LÊ THANH TÙNG
    NHỮNG NGƯỜI MẤT MÙA XUÂN
    Mục đích của ông, cha chúng ta tham gia đánh thực dân Pháp, đuổi phát xít Nhật là để mơ ước có một ngày mai tươi sáng hơn. Bố tôi đă bị thực dân Pháp bắt đi tù ba lần v́ tham gia cách mạng cộng sản dành độc lập cho dân tộc, nhưng suốt cả cuộc đời cha mẹ tôi đều ngoài tám mươi tuổi song không có nổi lấy một chiếc đài bán dẫn để nghe thời tiết và biết tin tức thời sự dù là thời sự không trung thực ở trong nước...
    Bản thân tôi đă từng là một thanh niên t́nh nguyện ra nhập “quân đội nhân dân Việt Nam” tại chiến trường K ( Cămbodia) và sau bốn mươi mùa xuân chưa có lấy một mùa xuân thật sự vui vẻ cho ra hồn đúng nghĩa cuộc sống con người cả!
    Trong không khí náo nức tưng bừng nhà nhà nhộn nhịp, người người hoan hỉ của những ngày giáp Tết nguyên đán 2008. Vợ chồng tôi cũng phấn khởi khi nhận được tin anh bạn của tôi từ Cambodia điện về báo tin là gửi cho vợ chồng tôi một chút quà tết vào ngày hai mươi nhăm tết.
    Tôi nói với vợ tôi rằng: "Cái Tết này sẽ là cái tết ấm cúng và vui vẻ nhất trong suốt bốn mươi mùa xuân của anh đấy". Nhưng khốn nạn thay khi lấy chứng minh thư để đi nhận quà th́ mới giật ḿnh và nhớ ra rằng: Chứng minh, hộ chiếu và hai chiếc điện thoại di động của ḿnh vẫn bị công an huyện Sóc Sơn giữ từ ngày 06/01/2008 và ngày 16/02/2008 thế là vợ chồng tôi lại cười ra nước mắt v́ cay đắng.
    Đảng CSVN và Nhà nước của họ vẫn c̣n nợ tiền huân, huy chương của tôi chưa trả. Nay "Ơn Đảng nhờ Chính phủ" lại “giữ giùm” hộ chiếu, chứng minh thư cùng hai chiếc điện thoại di động. Tệ hơn nữa họ lại tung tin vu cáo cho tôi là "thằng phản động ở nước ngoài về xây dựng cơ sở ḥng lật đổ ĐCSVN và Nhà nước Việt Nam XHCN" với bà con quê hương tôi nhằm cô lập và buộc tôi phải đầu hàng từ bỏ cuộc đấu tranh này. Nhưng đảng CSVN hăy nhớ rằng: Lửa cháy khi gặp lạnh, và lửa lại càng rực rỡ hơn. Con người cũng vậy càng bị đầy đọa càng mạnh mẽ hơn!
    Tôi có tội t́nh chi mà Đảng chỉ đạo công an đă giam giữ, theo dơi, khống chế, đe doạ, khủng bố tôi suốt hơn bốn tháng qua vẫn chưa trả tự do cho tôi thực sự? Có phải mục đích tôn chỉ của Đảng là: "Chúng ta đi gọi là giải phóng dân tộc để rồi ta được cai trị nhân dân ta theo kiểu vua chúa quan lại phong kiến ngày xưa chăng "?
    Nếu ngày xưa Đảng mà nói là: "Ngày nay nhân dân ta bị bọn thực dân Pháp áp bức, bóc lột, bị bất công, bị mất quyền làm người. Chúng ta hăy đi giải phóng dân tộc để rồi chúng ta sẽ bị áp bức bất công không có quyền làm người hơn nữa " th́ tôi tin rằng thằng điên nó cũng không theo đảng CSVN chứ đừng nói đến hàng triệu nhân dân nô nức theo đảng nữa. Thử hỏi rằng: nếu không có nhân dân ủng hộ liệu đảng có làm nên cơm cháo ǵ không?
    Trong thời gian gần Tết nguyên đán, suốt cả ngày lẫn đêm nhân dân đă phải nhức đầu buốt óc nghe măi cái luận điệu cũ rích của Đài phát thanh và Truyền h́nh trong nước ra rả ngày đêm rằng : "Đảng và Chính phủ sẽ không để một đồng bào nào không có Tết".
    Chiều ba mươi Tết tôi đi xuống vườn hoa Mai Xuân Thưởng để kiểm tra xem c̣n bà con dân oan nào không? Chao ôi! thật đúng là : "Đừng nghe những ǵ cộng sản nói, hăy nh́n những ǵ cộng sản làm". Tại đây tôi thấy vẫn c̣n những hai mươi dân oan chủ yếu là người miền Nam họ vẫn vật vờ tại Mai Xuân Thưởng, trong đó đáng thương nhất đó là anh Trần Quốc Toản sinh năm 1980 quê ở An Ḥa, An Nhơn, B́nh Định. Người th́ rơ ráy bẩn thỉu mà đầu th́ cứ đập chan chát vào tượng đài “anh hùng” thanh niên CS Lư Tự Trọng. Tôi tội nghiệp cho anh ta quá nhưng tôi chỉ c̣n 20.000đ (Hai mươi ngh́n đồng) và móc ra cho anh ta nốt.
    Đấy là những ǵ tôi nh́n thấy giữa ḷng Thủ đô Hà Nội và tôi nghĩ rằng c̣n rất nhiều người nữa ở các nơi khác mà tôi không được chắc chắn biết . Rất tiếc là tôi không có máy chụp h́nh, tôi gọi điện cho anh Nguyễn Khắc Toàn và nhờ anh chụp cho tôi một kiểu nhưng điện thoại bị cúp máy. Tôi đă điện thoại đi khắp các đài ở hải ngoại nhưng không hiểu tại sao lại không có tín hiệu ngoại trừ anh Ngô Kỷ ở đài Quê Hương bên Hoa Kỳ, nhưng cũng bị phá sóng và không thực hiện được. Thật tội nghiệp với trời giá lạnh buốt thấu xương tủy thế này mà 201 nước trên thế giới này không có sự quan tâm giúp đỡ ban ơn của Đảng cộng sản, liệu nhân dân họ có đủ cơm ăn, áo mặc không? Có lẽ họ ở truồng hết chăng ???
    Tại vườn hoa này tôi c̣n được đồng bào dân oan kể cho nghe đă có một số dân oan chỉ v́ tham gia đấu tranh đ̣i tự do dân chủ nhân quyền mà bị đảng CSVN chỉ đạo công an bắt giam như trường hợp rất can đảm là chị Hồ Thị Bích Khương quê tỉnh Nghệ An, như anh Lương Văn Sinh quê ở tỉnh B́nh Thuận. C̣n các trường hợp dân oan khác chỉ v́ đấu tranh đ̣i quyền lợi tài sản của ḿnh bị cướp đoạt mà cũng bị công an CSVN bắt bỏ tù tới mấy năm như các anh Phạm Văn Dũng, Nguyễn Thị Chỉnh ở tỉnh Ninh B́nh và cho đến nay tất cả họ đều không được toà án hay cả viện kiểm sát và cả công an giao cho bản án hay bất cứ hồ sơ ǵ bằng văn bản nghiêm chỉnh. Thế đó “nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam ngời sáng chính nghĩa” là vậy đó. C̣n các dân oan khác chỉ v́ xuống đường đấu tranh viết băng rôn khẩu hiệu cũng bị giam tù như cụ Ngô Lướt 73 tuổi ở B́nh Thuận, chị Thuư Vân ở TP Đà Lạt tỉnh Lâm Đồng....và không sao kể hết nữa.
    Tôi tự hỏi tại sao ĐCSVN lại hận thù đồng bào dân oan nghèo vô tội đến thế, họ có c̣n là con người và là đồng bào cùng dân tộc Việt Nam nữa không ? Tại sao trong khi đó họ lại ra sức bảo vệ quyền lợi cho bọn Trung Cộng xâm lược Hoàng Sa, Trường Sa và quay lưng lại đàn áp đối với đồng bào và nhân dân Việt Nam đến tàn nhẫn thế ???
    Tôi c̣n nhớ tên Trung tá Lê Ngọc Ly chức vụ trưởng pḥng an ninh chính trị huyện Sóc Sơn, hắn nói chắc như đinh đóng cột g̣n (cây bông g̣n) "Nếu chú càng hoạt động dân chủ bao nhiêu th́ bọn anh càng đối xử tử tế với chú và vợ con chú bấy nhiêu để cho chú sáng mắt ra".
    Nếu Luật pháp Việt Nam mà đánh thuế những kẻ nói gióc, nói khoác lác th́ khối thằng phải ngồi tù rũ xương v́ không có tiền nộp thuế cho cái tội nói phét.
    Nhưng dẫu sao chăng nữa th́ tôi cũng c̣n được đón Tết ở quê hương cùng vợ con và ḍng tộc, vẫn c̣n diễm phước hơn nhiều dân oan đang nằm ở vườn hoa Mai Xuân Thưởng. Đặc biệt là bạn bè đồng nghiệp đồng đội của tôi có những người đă ba mươi năm rồi chưa được về quê hương dù chỉ một lần, c̣n nhiều người quên cả tết của Việt Nam rồi nữa là khác đấy.
    Tết này cũng như mọi tết khác khẩu hiệu mừng Đảng, mừng xuân, mừng Đất nước treo la liệt rợp trời khắp ngơ ngách hang cùng ngơ hẻm đỏ chói loà. Vậy tôi thử hỏi Đảng có khi nào chợt nhớ tới những người không có mùa xuân không ?
    Qua bài viết này tôi hy vọng rằng Đảng cộng sản và công an Việt Nam sẽ có thiện chí hơn và sẽ cho người mang hộ chiếu chứng minh và hai chiếc điện thoại di động tới tận nhà trả tôi. Và tôi cũng mong muốn đảng CSVN hăy chỉ đạo công an thả hết những người dân oan vô tội ra khỏi tù đi th́ tốt nhất đấy.
    Hà Nội, ngày 10 tháng 02 năm 2008
    Công dân Lê Thanh Tùng
    Địa chỉ : Phố Chợ Phù lỗ - thị trấn Sóc Sơn - ngoại thành Hà Nội
    Tel: 0962 247 051
    Email: aiquocle@gmail.com

  3. The Following User Says Thank You to hoangthymaithao For This Useful Post:

    Kymngoc (10-04-2010)

  4. #3
    Join Date
    Jan 2008
    Posts
    9,883
    Thanks
    8,556
    Thanked 5,833 Times in 3,105 Posts

    Default Re: VN hôm nay

    http://www.rfa.org/vietnamese/in_dep...tDetained_TMi/

    Bà Nguyễn Thị Thanh Vân kể lại thời gian bị giam giữ tại Việt Nam v́ tội "khủng bố"
    2008.02.14
    Trà Mi, phóng viên đài RFA
    Một trong những trường hợp bị đàn áp tại Việt Nam được Tổ Chức Phóng Viên Không Biên Giới (Reporters Sans Frontières) đề cập đến trong bản phúc tŕnh này là bà Nguyễn Thị Thanh Vân, một nhà báo tự do định cư tại Pháp bị Hà Nội giam giữ hồi cuối năm ngoái cùng với một nhóm người Việt mang quốc tịch nứơc ngoài khi những người này về nước với ư định cổ suư các h́nh thức đấu tranh ôn hoà xây dựng dân chủ cho Việt Nam.
    Bấm vào đây để nghe cuộc phỏng vấn này
    Tải xuống để nghe

    Bà Nguyễn Thị Thanh Vân. H́nh do Việt Tân cung cấp.
    Trong câu chuyện ngắn với Trà Mi, bà Thanh Vân chia sẻ thêm: "Chúng tôi được giam trong một pḥng riêng, một pḥng nhỏ, cùng với một người khác về cái tội khác chứ không giống tội của ḿnh để cho những người đồng tội không có thông tin với nhau được."
    Trà Mi : Và cách họ đối xử với chị trong suốt khoảng thời gian giam giữ chị ra sao?
    Bà Thanh Vân : Tôi là người từ hải ngoại về thành ra họ biết rằng thế nào những chính quyền của các quốc gia mà ḿnh cư ngụ cũng sẽ tiếp xúc, thành ra tương đối họ không dám có những hành động có thể bị thế giới chê trách. Cũng may là ḿnh không bị tra tấn về thể xác, tuy nhiên, vấn đề lấy khẩu cung th́ chúng tôi phải làm việc hàng ngày. Cái đó đối với tôi cũng là h́nh thức tra tấn về tinh thần.
    Trà Mi : Thưa, xin được hỏi thăm là cái tội danh mà chính quyền Việt Nam dành cho chị khi họ bắt giữ chị là ǵ?
    Bà Thanh Vân : Sau 9 ngày thẩm cung th́ ngày thứ 10 họ đưa cho tôi một tờ giấy tuyên bố là tống giam tôi về tội khủng bố với lư do đơn giản là v́ tôi là đảng viên Việt Tân mà thôi, chứ không phải v́ ngày hôm đó tôi đă tham gia công tác ǵ, tôi làm ǵ mà tôi bị, mà chỉ v́ tôi là đảng viên Việt Tân mà thôi. Kết tội ḿnh là khủng bố là một sự cáo buộc mà tôi cho rằng không có căn cứ.
    Trà Mi : Thưa, với tội danh "khủng bố" đó th́ họ có trưng ra những bằng chứng nào để buộc tội hay không ạ?
    Bà Thanh Vân : Họ không thể trưng ra được bằng chứng ǵ hết. Chung quanh chúng tôi không có một cái ǵ gọi là khủng bố hết. Tôi được giam giữ... Chắc chị biết vấn đề của ông Phan - bà Thịnh đó (Trà Mi : Vâng) th́ bà Thịnh ở pḥng giam kế bên tôi. Ngay từ những ngày đầu bà bị đưa vô tù th́ bà đă kêu oan ngay từ đầu v́ trong người bả bị khám có súng có đạn. Lúc đó tôi cũng ngạc nhiên, tôi nói đi từ Hoa Kỳ làm sao mà làm được việc đó.
    Sau 9 ngày thẩm cung th́ ngày thứ 10 họ đưa cho tôi một tờ giấy tuyên bố là tống giam tôi về tội khủng bố với lư do đơn giản là v́ tôi là đảng viên Việt Tân mà thôi, chứ không phải v́ ngày hôm đó tôi đă tham gia công tác ǵ, tôi làm ǵ mà tôi bị, mà chỉ v́ tôi là đảng viên Việt Tân mà thôi. Kết tội ḿnh là khủng bố là một sự cáo buộc mà tôi cho rằng không có căn cứ.
    Bà Thanh Vân
    Trà Mi : Ông Phan và bà Thịnh th́ vu cho một cái tội là đem vũ khí vào Việt Nam. Cặp vợ chồng này bị giam giữ trong thời gian bao lâu, chị được biết?
    Bà Thanh Vân : Ông Phan và bà Thịnh được đưa vào đó ngày 23 Tây và họ đựoc thả cũng một lúc với lại anh Trương Văn Ba ở Hawaii, tức là ngày 1 Tây, nhưng mà hai phương thức khác nhau. Anh Ba và tôi th́ họ trao trả lại cho Lănh Sự Quán của Hoa Kỳ và Pháp, trong khi đó hai người này v́ cái tội danh mà họ ghép, tức là Việt Tân đưa súng đạn cho họ mang về, một sự dàn dựng hết sức là trơ trẻn, mà khi tung cái đó lên rồi th́ không ai tin được hết nên họ biết là họ hố, thành ra họ thả hai người này ra không có lănh sự, không ai biết đến, trục xuất một cách âm thầm, trong khi đó trước đó họ kết tội là mang súng v́ Việt Tân.
    Trà Mi : Và trong các vấn đề mà họ đặt ra với chị trong thời gian đó th́ họ có đề cập đến việc chị là một nhà báo đối kháng ở hải ngoại hoặc là họ có đề cập tới các hoạt động báo chí của chị ở bên ngoài hay không?
    Bà Thanh Vân : Dạ thưa không. Hoàn toàn họ không dám đề cập tới phương diện đó. Họ hỏi về những hoạt động của tổ chức. Có một lúc th́ họ đề cập tới vấn đề làm báo. Và trước khi thả họ có làm một cuộc phỏng vấn, th́ có một chàng phóng viên nói với tôi rằng "Chị cũng là phóng viên, tôi cũng là phóng viên, chúng ta làm việc giống như nhau", th́ tôi có trả lời anh ta là "Tôi không thể nào giống anh được tại v́ những ǵ tôi viết, những ǵ tôi suy nghĩ và tôi viết ra là tự do tôi, tức tôi không phải chịu sự điều động của ai hết". Và anh ta chỉ cười trừ thôi chứ không biết nói ǵ hết.
    Trà Mi : Và họ có đặt ra những yêu cầu ǵ đối với chị trước khi phóng thích chị hay không?
    Bà Thanh Vân : Giống như mọi người, trước khi phóng thích họ yêu cầu tôi hứa là về không có sinh hoạt với Việt Tân nữa. Tôi trả lời là không, tôi không làm được việc đó tại v́ đó là những ǵ tôi đă ôm ấp từ bao nhiêu lâu nay rồi.
    Trà Mi : Vâng. Chúng tôi đựoc biết là trong số những dự định mà chị đi về Việt Nam trong chuyến đó có bao gồm cả việc cổ vơ cho Đài phát thanh Chân Trời Mới ở Mỹ cũng như là dự định thực hiện cuộc phỏng vấn những nhà bất đồng chính kiến trong nước, là những việc mà chính phủ Việt Nam cho là sách động người dân đối kháng nhà nước. Th́ với tư cách là một nhà báo, ư kiến của chị về luận điểm đó ra sao?
    Bà Thanh Vân : Tôi cũng có đặt vấn đề với họ là những vấn đề phát thanh về những tin tức này kia kia nọ cần phải để cho có nhiều nguồn ở trong nước cho người ta biết chứ th́ người ta sẽ càng tin tưởng hơn ở đảng nếu như các anh nói rằng hiện nay đảng của các anh được toàn dân ủng hộ, chứ nếu như các anh bưng bít như thế này th́ cũng giống như các anh không cho phép ngựi dân nghe những điều khác th́ cũng đâu có được, th́ họ chỉ cười, họ chỉ kết luận đựoc một câu "Rất tiếc là điều này nhà nước Việt nam và luật pháp Việt Nam chưa cho phép".
    Đây là điều đáng để cho chúng ta quan tâm, đặc biệt là những người làm báo đă được cơ quan, tổ chức thế giới bảo vệ quyền tự do ngôn luận và thấy là họ đề cập tới tôi cũng như vấn đề radio phát thanh về Việt Nam, th́ tôi thấy là cái điều đó họ nói rất đúng.
    Bà Thanh Vân
    Trà Mi : Cái quan điểm của phía nhà nước Việt Nam th́ theo chỗ chúng tôi đựoc biết là nhà nước Việt Nam luôn luôn khẳng định là họ tôn trọng quyền tự do báo chí cũng như là quyền tự do của những nhà báo, nhưng mà tự do báo chí không có nghĩa là kích động dân chúng chống chính phủ, cũng không có nghĩa là tuyên truyền lật đổ chính quyền, gây xáo trộn an ninh quốc gia, th́ chị suy nghĩ như thế nào?
    Bà Thanh Vân : Hiện nay phải nói rằng cộng sản Việt Nam họ vẫn chưa chấp nhận điều đó, bằng chứng là cho dù họ có bao nhiêu cơ quan thông tấn, có bao nhiêu nhà báo, có bao nhiêu tờ báo, nhưng mà quyền tự do ngôn luận của người dân trong nước của ḿnh cũng vẫn chưa được tôn trọng, và ngay cả các phóng viên cũng phải chịu sự ảnh hưởng của họ.
    Nhà nước, chính quyền Việt Nam cũng vẫn chỉ để cho họ tới mức đó mà thôi. Họ đi lố thêm một chút xíu cũng không đựơc. Tôi nghĩ rằng hiện thời chúng ta phải làm sao cố gắng cho nhiều hơn nữa để cho những người ở trong nước, các phóng viên đó họ biết rằng cái quyền hạn của họ tới mức độ nào, không thể chấp nhận nằm ở trong khung của chính quyền cộng sản Việt Nam hiện thời.
    Trà Mi : Vâng. Ư của chị muốn nói là tự do báo chí không có nghĩa là đè nén những tiếng nói, những tư tưởng khác với quan điểm của nhà nước phải không ạ?
    Bà Thanh Vân : Dạ. Tự do báo chí tức là ḿnh thấy những cái ǵ bất công, những cái ǵ ḿnh cần muốn nói là ḿnh nói, không phải chỉ những cái ǵ nhà nước cho phép ḿnh mới nói th́ cái dó không thể nào gọi là tự do báo chí đựoc. Tôi quan niệm rằng người phóng viên phải nói lên được sự thật và họ nhận định như thế nào th́ họ có quyền viết và có quyền nói. Sự đả kích hay không nó nằm ở chỗ là cái hành vi đó, những cái ǵ mà nhà nước làm là nó sai hay nó đúng mà thôi.
    Trà Mi : Vâng. Và cũng xin đựơc ghi nhận cảm nghĩ của chị nhân dịp Tổ Chức Phóng Viên Không Biên Giới có nhắc tới trường hợp của chị trong bản phúc tŕnh năm nay.
    Bà Thanh Vân : Đây là điều đáng để cho chúng ta quan tâm, đặc biệt là những người làm báo đă được cơ quan, tổ chức thế giới bảo vệ quyền tự do ngôn luận và thấy là họ đề cập tới tôi cũng như vấn đề radio phát thanh về Việt Nam, th́ tôi thấy là cái điều đó họ nói rất đúng.
    Những chương tŕnh phát thanh của chúng ta, ngay cả như Đài Á Châu Tự Do, đă có ít nhiều ảnh hưởng đối với đồng bào ở trong nước, và khi người ta nghe được th́ người ta sẽ cố gắng t́m hiểu hơn, giúp cho đồng bào chúng ta ở trong nước có thêm tiếng nói. Ngày hôm nay tôi đă được trả tự do th́ những người khác giống như tôi vậy th́ họ cũng phải thả ra. Tôi rất mong muốn là làm sao chúng ta có thể vận động được thế giới để áp lực chính quyền cộng sản Việt Nam trả tự do tất cả những người ở trong nước hiện nay đang bị giam giữ chỉ v́ vấn đề tự do ngôn luận.
    Trà Mi : Dạ vâng. Và xin một câu hỏi cuối cùng nữa là sau những sự việc đă xảy ra như vậy th́ chị có nghĩ là ng̣i bút của ḿnh có ǵ thay đổi?
    Bà Thanh Vân : Đối với cá nhân tôi th́ chắc chắn sẽ không thay đổi v́ từ trứoc tới giờ tôi chỉ muốn nói lên sự thật. Với tâm nguyện của ḿnh, của một người cầm bút là "sự thật là trên hết", th́ tôi vẫn tiếp tục chứ tôi không hề bị nao núng v́ những chuyện ǵ vừa mới xảy ra. Hơn bao giờ hết, tôi càng phải tiếp tục con đường này để sự thật đến được với toàn dân và để cho mọi người có quyền tự do chọn lựa và nghe ngóng tin tức ǵ mà ḿnh muốn.
    Trà Mi : Dạ vâng. Chúng tôi xin chân thành cảm ơn chị Vân đă dành thời gian cho chương tŕnh ngày hôm nay.
    Bà Thanh Vân : Dạ. Cảm ơn chị.
    Tiếng Việt

  5. The Following User Says Thank You to hoangthymaithao For This Useful Post:

    Kymngoc (10-04-2010)

  6. #4
    Join Date
    Jan 2008
    Posts
    9,883
    Thanks
    8,556
    Thanked 5,833 Times in 3,105 Posts

    Default Re: VN hôm nay

    NHỮNG BỨC TƯỜNG BERLIN Ở VIỆT NAM
    Nguồn: diễn đàn xcà
    http://blog.360.yahoo.com/blog-C49hA...P4-?cq=1&p=194
    Bài viết này tôi xin gửi đến các bạn trẻ đồng trang lứa của tôi, nhằm kêu gọi các bạn, trong thời kỳ mà Việt Nam phải đổi mới trước xu thế Toàn cầu hóa. Đối với những người quá rơ về Cộng Sản chắc cũng đă quá quen với lư luận này nhưng tôi vẫn phải nói lại một lần nữa với những ai đang c̣n chưa biết hay c̣n mê muội do bị Cộng Sản nhồi sọ. Cám ơn những ai đă đọc những ǵ tôi cố gắng tŕnh bày trong bài viết này. Tôi cũng xin cám ơn ba tôi, mẹ tôi là những người khai sáng và d́u dắt tôi trong công cuộc đấu tranh “làm đẹp” quê hương nầy. Kế tiếp đó là các bậc tiền bối như linh mục Nguyễn Văn Lư, linh mục Phan Văn Lợi, nhà văn Dương Thu Hương, ông Hoàng Minh Chính, tướng Trần Độ, bác sĩ Nguyễn Đan Quế, anh Nguyễn Tiến Trung, chị Lê Thị Công Nhân… và nhiều nhân vật khác nữa đă và đang góp phần đấu tranh cho sự nghiệp dân chủ hóa Việt Nam. Và một nhân vật không thể quên đó là Thomas L.Freidman - tác giả cuốn “Chiếc Lexus và cây Ô liu” (các bạn nên t́m đọc nhất là các sinh viên kinh tế).
    Ai ai trong chúng ta cũng biết công dụng của bức tường trong đời sống thực tế là ǵ. Vấn đề ở đây tôi cũng chỉ dùng h́nh ảnh đơn giản mà Thomas L. Friedman đă xử dụng để đưa vào vấn đề Việt Nam hiện nay.
    Bức tường, cũng chỉ đơn giản là một khối rắn để che chắn một cái ǵ đó từ bên ngoài hoặc từ phía nào đó nhằm bảo vệ một mục đích hay một ư đồ nào đó. Nhà tôi cũng như nhà các bạn(ở Việt Nam) xây tường rào cũng chỉ để chống trộm, để làm ranh giới… Tôi dùng h́nh ảnh bức tường Berlin v́ nó quá nổi tiếng trong các bức tường mà con người biết đến ( hiện nay là dăi Gaza – cũng tương tự một bức tường) và nó có những ư đồ chính trị to lớn.
    Vậy những bức tường Berlin ở Việt Nam là đâu? Nó có tác dụng ǵ? Ai đă dựng ra nó? Kết quả thế nào? Đó là những câu hỏi mà hôm nay tôi đặt ra sau khi kết thúc bài tham luận của ḿnh. Để từ đó nh́n nhận vấn đề chung ở Việt Nam một cách rộng hơn, khái quát hơn.
    Thomas L. Friedman đă nói: “…mỗi người đều cần phải trao đổi thông tin từ nhiều nguồn có cái nh́n khác nhau, chắp nối chúng lại để dệt nên một bức tranh toàn cảnh thế giới. Nếu chỉ nh́n từ một hướng, người ta sẽ không thể vẽ được một bức tranh toàn cảnh. Đó là cốt lơi của "trao đổi thông tin.". Chính v́ thế tôi cố gắng nh́n nhận vấn đề từ nhiều chiều mà tôi có thể, nên tôi mới thấy những bức tường Berlin chứ không phải chỉ một bức tường Berlin.
    Trước tiên ta hăy xem Thomas L. Friedman nh́n nhận về h́nh ảnh những bức tường Berlin một cách tổng quát trong cuốn Chiếc Lexus và cây Ô liu: “thế giới của Chiến tranh Lạnh tựa như một cánh đồng lớn bị xé lẻ dọc ngang bởi những hàng rào, tường chắn, hố sâu và ngơ cụt. Người ta không thể đi nhanh, đi cho hết được cánh đồng mà không bị những thứ như tường Berlin hay bức màn sắt hay khối Vacsava hay các hàng rào thuế quan hay kiểm soát tài chính, cản chân. Và trong khuôn khổ từng lô đất trên cánh đồng đó, các quốc gia ǵn giữ các thể loại chính trị, kinh tế và văn hóa độc đáo của họ. Họ có thể thuộc về thế giới thứ nhất, thứ hai hay thứ ba. Họ có thể duy tŕ các hệ thống kinh tế khác nhau - một nền kinh tế cộng sản theo kế hoạch của nhà nước, một nền kinh tế xă hội chủ nghĩa hay một nền kinh tế thị trường tự do. Và họ cũng duy tŕ các hệ thống chính trị khác nhau - bao gồm từ mức dân chủ tới mức độc tài, từ mức toàn trị đến quân chủ lập hiến rồi áp chế toàn phần.”. Friedman đă nh́n nhận ngay sau đó rằng: “các bức tường này khó có thể phá nổi.”
    Về vấn đề Việt Nam th́ trước mắt tôi đă thấy được 3 loại tường mà phải nói rằng hũng vĩ nhất vẫn đang c̣n hiện hữu một phần hay toàn phần tại Việt Nam (nói thế thôi chứ chưa hùng vỹ bằng Vạn Lư Trường Thành đâu nhé!). Và 3 bức tường này tôi dựa theo 3 loại dân chủ của Friedman nêu trong cuốn Chiếc Lexus và cây Ô liu.
    + Thứ 1 - Bức tường THÔNG TIN.
    Có nghĩa là ǵ? Có nghĩa là bức tường này đă hạn chế luồng thông tin từ bên ng̣ai vào. Nhiều lúc phải nói rằng cô lập thông tin (nội bất xuất, ngoại bất nhập). Loại này tôi đành phải chỉ rơ những bức tường nào thuộc loại này nữa chứ không thể chung chung ở mức này được.
    a. Bức tường Internet ( hay tường lửa – FireWall): Tại Việt Nam th́ t́nh h́nh hiện nay, tính theo đầu người th́ phần trăm dân số biết đến Internet là rất thấp (có thể xem kỷ thông kê trên trang web của Liên Hiệp Quốc). Chi tiết hơn th́ trong số đó, số người vào Internet đa phần là để chơi game online. Thành phần vào Internet để t́m kiếm thông tin cũng như t́m hiểu về các vấn đề thời sự trên thế giới lại chiếm phần thiểu số. Đó mới là điều đáng lo ngại. Đă vậy, chính phủ nước CHXHCN Việt Nam đang hạn chế người dùng Internet ở dịch vụ bằng những luật mà người dân Việt Nam nhiều lúc khóc đi được(sử dụng internet phải khai báo CMND - hoặc người lớn bảo lănh nếu dưới 18 tuổi). Không những thế lại c̣n dựng nên một bức tường lửa (FireWall) ngăn chặn các thông tin từ các Website ở nước ng̣ai. Và c̣n có cái loại h́nh CÔNG AN MẠNG. Một câu hỏi đặt ra: V́ sao phải làm như thế hả …? Ai sẽ trả lời câu hỏi này? Có một chuyện rất nhỏ như thế này. Hôm đó thằng bạn tôi đang online trên Yahoo! Th́ nó pm ( nhắn tin) cho tôi và nói rằng: “Mày t́m cho tao tài liệu về giải thuật Prime nhé?” Chắc các bạn biết chúng tôi học nghành ǵ rồi chứ. Tôi mới bảo anh ta: “Mày vào google.com.vn t́m kiếm giúp tao cái đi. Đó là đại học tại nhà của tao đấy…!”. Một sinh viên nghành CNTT mà c̣n lẩm cẩm và chậm chạp đến mức như thế, th́ tốc độ phát triển thông tin làm sao theo kịp với thế giới được, huống hồ ǵ dân thường. Qua đó, các bạn cũng thấy rằng, đây là một bức tường đang hiện hữu một cách vô h́nh, nhưng tác động của nó đến luồng trí thức mới vào Việt Nam gặp nhiều trở ngại nhiều đến mức nào.. Việc xử lư nó như thế nào th́ tôi nhường quyền lại cho các bạn đôc giả.
    b. Bức tường Giáo Dục: Thời điểm này là thời điểm nóng nhất của nền giáo dục Việt Nam. Nền Giáo dục gặp nhiều bất trắc cũng phần nào là do yếu tố xây đắp lên bức tường này. Đồng thời, những tinh hoa của các nền giáo dục của các nước bạn không được Chính phủ Việt Nam quan tâm. Hiện tại đang chấp vá với những chỗ rách trầm trọng. Mà vá thí sẽ tiếp tục rách, tức là chỉ giải quyết tạm thời. Chính báo chí cũng như truyền h́nh của chính phủ cũng lên tiếng rất dữ dội về hiện trạng này. Chính v́ lẽ đó, sinh viên và học sinh Việt Nam bị ngăn cản với nền giáo dục thế giới (có thể nói là toàn cầu lúc này). Bằng cấp Việt Nam trở nên vô giá trị khi ra thế giới. Bố tôi đă từng làm tại công ty dầu khí Việt Nam – PVD (Petro VietNam Drilling). Đă tiếp xúc với các nguồn nhân lực (chức danh kỹ sư - engineer) của nghành dầu khí. Và ông chứng kiến một chuyên viên (chưa mang chức danh kỹ sư) nước ng̣ai điều phối - chỉ đạo kỹ sư Việt Nam trong các công việc chuyên môn. Hỏi ra mới biết nguyên nhân: kỹ sư Việt Nam không có đủ tay nghề đế sánh với chuyên viên nước ngoài (chiếm đại đa số - không vơ đủa cả nắm). Kỹ sư th́ rơ là thua xa. Hiển nhiên đồng lương của nhân lực Việt Nam rẻ bèo (đây là một tủi nhục cho toàn dân tộc). Chính các kỹ sư Việt Nam thú nhận đại khái rằng: “Ở Việt Nam, học ở đại học gần như không cho họ những thứ cần thiết đáng ra họ phải thẩm thấu trước khi bước vào thực tế.”(dĩ nhiên là có một số nghành vẫn tốt – nhưng chưa thấm vào đâu so với yêu cầu quốc tế trong thời đại Toàn cầu hóa hiện nay). Đây là một bức tường mà tôi thiết nghĩ rằng, các bạn không thể có một lư do nào xác đáng để chứng minh nó không hiện hữu. Nếu đă tồn tại, th́ đây là một bức tường khó có thể phá vỡ nếu chính phủ Việt Nam cứ tiếp tục vận hành đất nước theo kiểu này. Rơ ràng người dân gần như mù tịt các thông tin trong lẫn ngoài nước khi 2 bức tường này “bảo vệ” toàn dân.
    c. Bức tường Chân Không: Tại sao tôi lại dùng chân không để đặt cho bức tường này. Các bạn biết đó. Âm thanh không thể truyền qua được chân không (tôi tính nói là bức tường Âm Thanh đấy). Điều đó ngụ ư điều ǵ. Hiện nay, các cuộc biểu t́nh của công dân Việt Nam đang phát ra những tiếng nói, những phản ánh cũng như khiếu nại nhiều lúc đă đảo. Chính phủ đang làm ngơ điều đó. Nói thẳng ra th́ chính phủ chẳng hề nghe thấy, nếu có nghe cũng chẳng cần quan tâm. Các nhu cầu về đất đai nhà ở của nhân dân gần như không tới tai các vị có chức sắc cấp cao. Cũng như các nhu cầu về điều kiện cơ sở hạ tầng của xă hội. Đuờng xá bị xuống cấp. T́nh trạng ô nhiễm tại thành phố báo động đỏ. Đă có phát biểu của một “bố già” nào đó về t́nh h́nh kẹt xe tại Sài G̣n như sau: “Chúng ta phải sống với t́nh trạng kẹt xe trong nhiều năm nữa”. Nói như vậy có nghĩa là các vấn đề này không được chính phủ giải quyết cấp bách, trong khi đó là vấn nạn đang gặp phải tại Sài G̣n. Đừng nói với tôi rằng nhân dân không lên tiếng nhé!. Chẳng qua chính phủ không hề lắng nghe những ǵ từ phía nhân dân bởi chính bọn họ đă dựng nên bức tường này.(Nhà nước do dân và ví dân – nghe mà thấy hoành tráng thật).
    Thêm một vấn đề quan trọng trong loại tường Thông tin này mà tôi không biết phải nói với các bạn nó có tên là loại tường ǵ nữa. Đó là việc báo chí cũng như truyền thanh truyền h́nh thuộc về quyền kiếm soát của nhà nước. Hăy tiếp tục hỏi ḿnh tại sao nhé. Tức là tại sao không có báo chí tư nhân, không có truyền h́nh tư nhân. Vấn đề này thật đáng lên án.
    Trong cuốn Chiếc Lexus và cây Ô liu th́ Friedman có nói về vấn đề mà ông đặt tên nó là dân chủ thông tin. Ông kết thúc cho khái niệm của chính ông về loại h́nh dân chủ này rằng: “Kết hợp toàn bộ các yếu tố dân chủ hóa thông tin ta thấy các chính phủ ngày nay không c̣n có thể bưng bít dân chúng của họ về những ǵ xăy ra bên ngoài lũy tre làng hay biên giới của đất nước. Thông tin về cuộc sống ở bên ngoài không c̣n bị bóp méo hay bôi xấu. Thông tin về cuộc sống trong nước không c̣n bị tô vẽ theo lối tuyên truyền. Nhờ quá tŕnh dân chủ hóa thông tin, chúng ta càng thấu hiểu hơn cuộc sống của đồng loại - dù cho đất nước có nằm ở nơi nào xa xôi và cô lập. Mỗi khi bạn tạo dựng một bức tường dày hơn, cao hơn để lẩn trốn, bạn sẽ thấy có những công nghệ len lách hoặc vượt trên bức tường đó mang thông tin đến với bạn. Mỗi khi bạn vẽ một ranh giới trên cát để tự bao bọc, công nghệ sẽ t́m cách xóa nḥa ranh giới đó. Raul Valdes Vivo, Hiệu trưởng Trường Đảng của Cuba mang tên Nico Lopez, Havana giải thích rất hay về chuyện này trong cuộc phỏng vấn với báo National Geographic (6-1999). Khi được hỏi về những khó khăn mà đất nước Cuba gặp phải khi cố duy tŕ các nguyên tắc xă hội chủ nghĩa, đồng thời áp dụng một số phương pháp tư bản để tồn tại, ông ta nói vui: "Cuba không c̣n là một ḥn đảo. Không có ḥn đảo nào trên thế giới này nữa. Tất cả là một thế giới duy nhất"”.
    V́ thế chắc các bạn cũng biết phải làm ǵ rồi chứ. Đó là chúng ta phải dân chủ hóa thông tin theo như nhận định của Friedman. Tức là phải đánh đổ bức tường này. Lợi ích th́ các bạn biết quá rơ. Và chúng ta đi vào loại bức tường thứ 2.
    +2. Bức tường TÀI CHÍNH:
    Do đâu mà tôi muốn chỉ rơ cho các bạn bức tường này. Chắc các bạn cũng đă từng nhớ khi học công dân giáo dục (ở trung học) hoặc kinh tế chính trị (ở đại học) th́ ắc hẳn các bạn cũng biết rơ luận điểm của chủ nghĩa Cộng Sản là: “Quốc hữu hóa nền kinh tế quốc dân”. Tức là không có tư hữu, là toàn bộ nền tài chính của quốc gia nằm trong tay nhà nước (v́ thế mới tồn tại chữ bao cấp). May thay, ta đă thoát khi chính chủ nghĩa Cộng Sản đă dựng nên bức tường này, và đă tự đưa nó vào dĩ văng. Hiện nay c̣n có hiện tượng Đảng viên đi làm kinh tế nữa chứ (nghĩ cũng buồn cười khi từ bỏ chân lỹ của chính ḿnh). C̣n Liên Xô, th́ đây là bức tường đă đưa Liên Xô vào chỗ chết. Một cái chết được báo trước. Các bạn nên chú ư một điểm là thế này: “Chủ nghĩa Cộng Sản tại Việt Nam đă cắt đi gần một nữa về nền tảng chủ nghĩa của họ khi họ không c̣n chấp nhận việc quốc hữu hóa”.
    Vậy câu hỏi lại đặt ra: Khi nào Việt Nam có nền kinh tế tự hào với thế giới? Việt Nam phải làm ǵ? Hăy tự trả lời luôn nhé! Tôi không có khả năng…
    +3. Bức tường CÔNG NGHỆ:
    Một hiện trạng mà chúng ta cùng nhau chấp nhận đó là việc chính phủ chi tiền cho nghiên cứu gần như không có giá trị và không đáng kể với xu thế phát triển công nghệ của thế giới. Nền văn minh tổng thể của Việt Nam đi sau các nuớc rất nhiều năm. Mới đây thôi, đài truyền h́nh Việt Nam có đưa một bản tin, nói về việc nhà nước cho người sang Singapore để học cách quy hoạch các khu đổ xe tại Sài G̣n. Đây là một trong những điều nan giải tại Sài G̣n. Nếu các bạn sống ở Sài G̣n các bạn biết rất rơ. Các bạn thử đi ṿng trên các con đường chính lớn của Quận 1 như Nguyễn Huệ, Lê Duẫn, Lê Lợi, Lê Hồng Phong… Xe hơi nằm trên lề đường, chưa có các nhà để xe như các nước tiên tiến. Một vấn đề nhỏ như thế mà c̣n phải học hỏi th́ nói ǵ đến vấn đề lớn hơn th́ sao?. Đồng thời tồn tại bức tường Giáo dục và Thông tin th́ làm sao đào tạo nhân tài; mà nhân tài là cốt lơi của Khoa học – Công nghệ. Đă thế, vấn đề chảy máu chất xám trở nên trầm trọng hơn bao giờ hết. V́ thế, nhất định, bức tường này hiện hữu và không thể chối căi bằng bất kỳ một lư do nào khác. Nói chung, toàn cảnh khoa học và công nghệ của Việt Nam tụt hậu rất xa so với thế giới. Và nếu cứ như thế này th́ rơ ràng là khó có thể bắt kịp với văn minh nhân loại.
    Vậy câu hỏi đặt ra là: Khi nào khoa học công nghệ ở Việt Nam mới đuổi kịp quốc tế? Làm cách nào để thoát khỏi những vấn đề này? Các bạn cũng phải tự t́m câu hỏi thôi.
    Đó là những bức tường tôi có thể cảm nhận. Các bạn có thể cho tôi thấy thêm điều ǵ nữa không? Một bức tường nào đó vẫn có chẳng hạn?
    Sau đây là quan điểm cá nhân của chính tôi, tại sao 3 loại tường này vẫn chưa sụp đổ ở Việt Nam:
    + Vấn đề thứ nhất: Điều cốt lơi đó là ĐCSVN luôn đi theo luận điểm của 3 nhân vật: Hồ Chí Minh, Karl Mark và Lênin.
    Kính thưa các bạn trẻ (tôi cũng trẻ thôi - mới 22 tuổi chứ mấy), 3 nhân vật này đă sống cách đây khá lâu so với thời đại chúng tôi rồi. Với 3 con người này th́ họ không thể nh́n thấy được toàn bộ thế giới quan họ đang sống, họ không bao giờ bao quát được những vấn đề như kinh tế, chính trị, xă hội, văn hóa… V́ thế họ không bao giờ có thể đề ra chủ trương cũng như đường lối trong thời kỳ họ đang sống. Nếu họ làm được điều đó th́ chủ nghĩa của họ sẽ mở rộng khắp thế giới (nhiều khi đến cả giải ngân hà nữa chứ). Nhưng thưa các bạn, chủ nghĩa của Mac-Lênin đă sụp đổ ở Nga (cái nôi của chủ nghĩa Cộng Sản). Nó đă sụp đổ để kết thúc thời kỳ Chiến Tranh Lạnh và mở ra thời kỳ của Toàn cầu hóa. V́ thế ĐCSVN bây giờ chỉ c̣n dựa vào đường lối, và chủ trương của ông Hồ Chí Minh (v́ khách quan nên tôi không gọi là Bác Hồ và sẽ không bao giờ dùng hai từ hoa mỹ như thế). Nhưng kính thưa các bạn, Ông HCM đă chết năm 1969. tức là gần 40 năm rồi. Và tôi tin rằng, ông HCM lúc đó cũng chưa bao giờ biết đến cụm từ “Chiến tranh Lạnh” huống chi là thời kỳ của “Toàn cầu hóa”. Nên các bạn cũng dư sức biết rằng không hề có một chủ trương và đường lối nào của ông HCM có thể rập khuôn một cách hiệu quả trong thời kỳ này. Cái thời kỳ mà Friedman ví như là một cuộc đua Marathon, nghĩa là hôm nay bạn thắng một cuộc đua, th́ ngày mai bạn sẽ phải tiếp tục đua. Và ngày mai bạn thua dù chỉ trong phần ngàn giây, cũng đồng nghĩa với bạn thua 1 phút, 1 giờ, 1 ngày, 1 năm, v.v… Và chúng ta phải quả quyết rằng: ĐCSVN đừng dựng nên h́nh ảnh của HCM để nói với toàn dân về bất cứ đường lối nào cả. Đừng giả hiệu như thế! ĐCSVN phải thực tế trong thời đại này. Phải thực tế hóa đường lối. Nếu không biết, nếu không làm được th́ hăy mở tai mà lắng nghe Lê Đăng Doanh (người này mới xứng để tôi gọi bằng Bác) và hăy làm theo những ǵ ông ấy đă vạch ra (v́ ông ấy là cố vấn kinh tế cấp cao của Đảng mà) th́ mới có thể nghĩ về tương lai.
    + Vấn đề thứ hai: ĐCSVN đă bỏ đi một nửa nền tảng của Chủ Nghĩa Cộng Sản th́ phải thực thi dân chủ hóa đất nước mới hợp thời thế. Tức là phải triển khai tự do dân chủ: tự do tín ngưỡng, tự do báo chí, tự do hoạt động trọng tất cả các lĩnh vực kể cả chính trị… Phải giải phóng các tù nhân chính trị, để họ được lên tiếng nói của ḿnh một cách công khai. Nếu đàn áp tôn giáo tức là theo chủ nghĩa vô thần, mà chủ nghĩa vô thần th́ không có lương tri, lương tâm - chính v́ thế nên Đảng có thể làm được mọi chuyện, kể cả thảm sát (Mậu Thân), bán nước (Ḥang Sa - Trường Sa)… Đảng Cộng Sản đă kư vào hiến chương của Liên Hiệp Quốc, tức là tôn trọng nhân quyền của dân tộc. HCM cũng từng nó về tự do dân chủ hay lắm mà! Đừng chơi tṛ tự do dân chủ giả hiệu như thế nữa.
    Giải quyết được vấn đề này th́ chúng ta mới có thể phá tan được bức tường thông tin.
    + Vấn đề thứ ba: ĐCSVN phải thực thi đa nguyên đa đảng. Không duy tŕ chế độc đảng. Mà độc đảng th́ dẫn đến độc tài làm suy thoái đất nước (có một ḿnh mày th́ làm ǵ chẳng được). Vấn đề đa nguyên đa đảng là một xu thế của thế giới trong thế kỷ 21 này. Đảng CS Việt Nam không thể chống lại xu thế này.
    + Vấn đề thứ tư: ĐCSVN ngừng ngay chiến dịch tuyên truyền và mị dân suốt từ năm 1945 cho đến nay. Ngừng ngay những tṛ bóp méo sự thật của ĐCSVN cũng như những sự thật lịch sử của HCM. Ngừng ngay cái tôi gọi là Chủ Nghĩa Lănh tụ tức là ca ngợi HCM vượt trên cả sự thật. Ngừng ngay những tṛ bịp bợm che mắt nhân dân như: bằng khen, anh hùng lao động, gia đ́nh văn hóa rởm, nuôi gà chọi nhằm phô trường một nền giáo dục ảo… Lịch sử của dân tộc không có chỗ đứng cho những thành phần bán nước mà chỉ là quá tŕnh lịch sử dựng nước và giữ nước. Tức là loại trừ lịch sử ĐCSVN ra khỏi lịch sử dân tộc. Tuyệt đối sách vở không ca ngợi bất cứ nhân vật nào của Đảng Cộng Sản. Khoảng thời gian thuộc về đế chế này nên để hồi sau. Các ông không thể tán tụng các ông trong thời đại của các ông được. Tất cả những sự thật trần trụi sẽ tự nó t́m được chỗ đứng trong lịch sử. Việc các ông bóp méo sự thật khác nào lừa dối dân tộc. Những ǵ thuộc về lịch sử sẽ măi là lịch sử. Chỉ có một điều là số người biết sự thật quá ít v́ các ông đang độc quyền nắm giữ đầu năo hệ thống thông tin toàn quốc. Đây cũng chính là điểm có lợi cho Đảng Cộng Sản tuyên truyền thành công triệt để.
    Bản thân tôi đóng góp 4 vấn đề trên mà Đảng Cộng Sản phải làm (đánh đổ các bức tường Berlin) th́ mới có thể sống sót trong thời đại Toàn cầu hóa này. Thời đại mà luôn xoáy xiết như ḍng nước lũ đ̣i hỏi người sống sót phải là vận động viên bơi lội cừ khôi, phải biết dẫy dụa mới có cơ may sống sót. Chống lại các xu thế của Toàn cầu hóa trong thời đại chẳng khác nào đưa ḿnh vào chỗ chết đă được định trước.
    Notes: Nếu cần ĐCSVN có thể mượn lộ đồ 9 điểm của Bác sĩ Nguyễn Đan Quế để giải quyết quốc nạn. Nếu có thể th́ mời ông ta cùng tham gia.
    Tôi không biết những vấn đề trên có được thẩm thấu vào lẽ sống của các bạn không. Tôi không phải muốn áp đặt tôi cho các bạn, chỉ mong rằng đâu là sự thật, đâu là lẽ phải phải tồn tại. Nếu các bạn bất b́nh, có lẽ đến đây đă quá đủ v́ nếu đọc tiếp, các bạn sẽ trở nên cáu tiết với những luận điểm của tôi.
    Đó là bổn phận của ĐCSVN. Nếu ĐCSVN chậm chạp và không chịu lê mông trên cái ghế mục nát của ḿnh th́ sinh viên nên làm ǵ, và làm thế nào? Bản thân là một sinh viên, tôi cũng có những định hướng để đạp đổ những bức tường Berlin như sau (tôi không cho rằng nó đúng, tôi c̣n chờ sự đóng góp của các bạn trẻ):
    1. Trước tiên, sinh viên phải tự xây dựng cho ḿnh một số kiến thức về dân chủ. Phải hiểu rơ ngọn nghành của tự do và dân chủ đúng cách, đúng nghĩa. Tránh những lời xuyên tạc của ĐCSVN vô căn cứ. Vấn đề xuyên tạc nỗi cộm là vụ của Vơ Nguyên Giáp. Cọng sản chơi 1 tṛ hết sức bỉ ổi với một người có công rất lớn cho ĐCSVN. Đó là một ví dụ điển h́nh mà các bạn nên t́m hiểu.
    2. Phải t́m hiểu về truyền thống lâu đời của ông cha ta. Nhất là t́m hiểu về lịch sử dân tộc qua các triều đại . Dùng sức mạnh ư chí để vượt qua sự sợ hăi dưới sự đàn áp vô nhân của ĐCSVN. Hành động thiết thực đó là có thể biểu t́nh lúc cần thiết với tinh thần sỏi đá. Nếu cần có thể đổ máu (cho nền dân chủ của quốc gia và con em chúng ta mai sau), hy vọng là không nhiều. Nh́n cuộc đỗ vỡ nhẹ nhàng của Liên bang Xô Viết, Roumanie với Ceaucescu,…cũng phần nào giúp anh em phấn chấn. Đừng lo sợ đổ máu. Đó là những giọt máu anh hùng. Thời nào cũng có anh hùng !(Tiến lên).
    3. Phải biết chắt lọc thông tin trong cái “lồng” mà chúng ta đang sống để biết đâu là sự thật, đâu là phi sự thật. Cái lồng mà chúng ta không thể bay đâu xa được với sự g̣ bó về nhiều mặt.
    4. Điều quan trọng không thể thiếu đó là t́m hiểu thật rơ gốc gác của Đảng Cộng Sản, những thành tựu cũng như những hậu quả và thất bại của ĐCSVN riêng và Quốc Tế Cộng Sản nói chung. Mà theo tôi nghĩ th́ không hề có một thành tựu nào.
    5. Xây dựng một tổ chức thanh niên thật vững mạnh về chất lượng hơn là số lượng. Kết hợp những nhóm nhỏ thành những nhóm trung, rồi lớn hơn… Đoàn kết trong lúc này là điều tốt nhất, v́ ĐCSVN không thể đánh số đông được. Họ sẽ choáng ngợp trước sự đ̣an kết. Điển h́nh ngay tại thời điểm này là cuộc biểu t́nh của người Công giáo tại ṭa Khâm Sứ. Đây là tổ chức có một thể thống nhất. Họ cùng sống trong niềm tin Thiên Chúa của họ và điều đó đă đem lại cho họ sức mạnh mà Cộng Sản phải luôn lo sợ. Chính các bạn cũng vậy. V́ một lư tưởng, v́ một niềm tin mà đứng lên.
    Nếu các bạn đồng ư với quan điểm của tôi về h́nh ảnh và hệ quả của những bức tường Berlin là hạn chế:
    + Tự do
    + Văn minh nhân loại
    + Phát triển kinh tế
    + Tiến bộ Khoa học – Công nghệ
    Vậy tại sao chúng ta không cùng t́m ra con đường chung để phá vỡ những bức tường ấy?
    Một lần nữa, tôi mong các bạn đứng lên v́ lư tưởng, v́ tồn vong của quốc gia dân tộc và v́ một thế giới mới, và một nước Việt Nam không c̣n chủ nghĩa cộng sản.
    Chắc chắn rằng có những thiếu sót và những nh́n nhận nông cạn. Chỉ mong rằng được đóng góp chút ǵ đó cho tiến tŕnh dân chủ hóa ở Việt Nam (v́ tôi là người Việt Nam và đang sống ở Việt Nam) cũng như cùng thế hệ trẻ Việt Nam ư thức lại thế hệ trong ḷng dân tộc. Nếu có sai sót mong các bạn chỉ giáo, nhưng đừng đả kích bằng luận điểm của những con người Cộng Sản lỗi thời.
    Một lần nữa xin cám ơn các bạn đă cùng theo ḍng suy nghĩ của tôi. Kính chúc các bạn một năm mới tràn đầy trí lực, sinh lực của tuổi trẻ, một năm mới an khang thịnh vượng.
    Thân chào.
    Thằng ăn mày
    Tags: thoisu_chinhtri

  7. The Following User Says Thank You to hoangthymaithao For This Useful Post:

    Kymngoc (10-04-2010)

  8. #5
    Join Date
    Jan 2008
    Posts
    9,883
    Thanks
    8,556
    Thanked 5,833 Times in 3,105 Posts

    Default Re: VN hôm nay

    Dân VN Lâm Vào Cảnh Nghèo Đói V́ Vật Giá Tăng Cao

    (Hà Nội-VNN) T́nh h́nh vật giá tăng quá cao ở Việt Nam đă tạo quan tâm công luận nước ngoài. Văn pḥng Chương tŕnh Phát triển Liên Hiệp Quốc UNDP tại Việt Nam mới đây lên tiếng cảnh báo về hậu quả tai hại của vấn đề giá sinh hoạt ở Việt Nam hiện nay, và theo kinh tế gia UNDP, điều này có thể khiến rất nhiều người VN bị rơi trở lại dưới mức nghèo khổ.
    Ông Jonathan Pincus, kinh tế gia của UNDP có văn pḥng tại Việt Nam, trong một cuộc phỏng vấn trên đài RFA mới đây cho biết v́ sao Văn pḥng Chương tŕnh Phát triển Liên Hiệp Quốc UNDP tại Việt Nam tuyên bố rằng vật giá ở Việt Nam hiện đă tăng đến mức nghiêm trọng. Ông nói: "Chúng tôi vô cùng quan ngại trước sự tăng giá của lương thực, thực phẩm ở Việt Nam lúc này, bởi v́ như chúng ta biết, Việt Nam hiện vẫn c̣n là một nước nghèo, và thực phẩm chiếm phần lớn ngân sách, có lẽ đến cả nửa chi tiêu của những người nghèo hoặc khốn cùng, tức chỉ trên mức đói túng một chút hay ở dưới cả mức này."
    Căn nguyên của sự tăng giá phi mă này, theo kinh tế gia Jonathan Pincus nhận định, bên cạnh sự tăng giá của nhiên liệu, nguyên nhân đến từ bên ngoài, vật giá tại Việt Nam tăng c̣n bởi một lư do khác. Yếu tố này phát sinh trong nội bộ, đó là sự lạm phát của tiền tệ. Lạm phát tiền tệ xảy ra ở Việt Nam hiện giờ bắt nguồn từ việc ngày càng nhiều vốn đầu tư nước ngoài đổ vào Việt Nam, làm tăng lượng tiền lưu hành trên thị trường nội địa, và v́ sự quản lư không chặt chẽ đúng mức của giới lănh đạo về vấn đề tiền tệ. Những điều này đă khiến giá thực phẩm và các mặt hàng khác ở Việt Nam tăng lên.
    Theo ghi nhận của phóng viên RFA, tính đến đầu tháng 2, 2008, giá lương thực thực phẩm ở Việt Nam tăng trên 22%, vượt mức năm ngoái 14%, là mức tăng lớn nhất ở Việt Nam kể từ năm 1995. Ông Jonathan Pincus cho biết, đây là một vấn đề có tính cách toàn cầu mà mỗi quốc gia phải đối phó, và kế đó là vấn đề thuộc về địa phương, tức nội bộ Việt Nam, nhiều hơn. Không chỉ riêng Việt Nam mà mọi quốc gia đều phải đối phó với vấn đề này. Các nước khu vực Đông Nam Á đang cố gắng kềm giữ giá gạo, đă tăng chủ yếu do giá nhiên liệu của thị trường thế giới tăng.
    Để cứu văn t́nh h́nh, nhà cầm quyền CSVN cần làm ngay bây giờ là t́m sự cân bằng về lượng tiền lưu hành trên thị trường và sự cân bằng về chính sách, để có được một nhận định rơ về cả hai mặt của vấn đề.
    Về ngắn hạn, cụ thể như đối phó với giá lương thực thực phẩm, chính quyền CSVN có thể đánh thuế trên mặt hàng gạo xuất khẩu, từ đó giúp giảm giá gạo trên thị trường nội địa. Tuy nhiên vẫn theo ông Pincus, không chắc nhà nước CSVN có muốn thực hiện điều này không.

    =END=

    - Gia Súc Tiếp Tục Chết V́ Đói Rét: 500.000 Trâu Ḅ Đang Suy Kiệt Ở Miền Bắc

    (Hà Nội-VNN) Hôm 19-2, Cục Chăn nuôi thuộc Bộ Nông Nghiệp và Phát triển Nông thôn CSVN (NN-PTNT) cho biết số trâu ḅ chết v́ giá rét đă tăng thêm 2.000 con nâng con số chết lên 55.000 con. Tổng thiệt hại lên tới 190 tỷ đồng. Đàn trâu, ḅ ở phía Bắc đang suy kiệt do phải chống chọi lâu ngày với cái rét, cái đói đang hoành hành.
    Con số gia súc chết rét năm nay ước tính cao hơn cả thiệt hại do trâu, ḅ bị bệnh của hai năm 2006 và 2007 cộng lại, làm giảm ghê gớm tốc độ tăng trưởng của ngành chăn nuôi gia súc, vốn đă "́ ạch" khi năm qua số lượng đàn trâu cũng chỉ tăng hơn 1%, ḅ vài phần trăm, song thiệt hại giờ đă lên 5% tổng đàn trâu ḅ cả nước.
    Địa phương có số lượng trâu, ḅ chết nhiều là các tỉnh Đông Bắc 34.690 con (chiếm 66,8%); Tây Bắc 10.261 con (chiếm 19,7%); Bắc Trung Bộ 6.971 con (chiếm 13,4%); các tỉnh Đồng bằng Sông Hồng thiệt hại ít hơn, trừ một số huyện miền núi của Ninh B́nh chết 40 con (chiếm 0,07%).
    Đàn gia súc bị chết không những khi thả trên cánh đồng, trong rừng, trên đồi mà ngay cả trong chuồng, chủ yếu là trâu ḅ già và bê, nghé.
    Cục Chăn nuôi dự đoán, số trâu ḅ tiếp tục chết c̣n gia tăng, không loại trừ trong số này có cả chết do bội nhiễm bệnh tụ huyết trùng, tiêm mao trùng... Hơn 500.000 con đang suy kiệt sau nhiều ngày phải chống chọi với cái rét, cái đói, rất dễ nhiễm bệnh.

    =END=

    - Xe Lôi "Ba Gác" Trung Quốc Đang Thay Xe Tự Chế

    (Bạc Liêu-VNN) Lợi dụng lệnh nhà nước bỏ ngỏ, xe lôi máy Trung Quốc đang âm thầm lấn chiếm hầu hết các tĩnh thành trong nước .
    Tại tỉnh Bạc Liêu, báo TT ghi nhận hôm 17-2, sau khi hai doanh nghiệp kinh doanh xe máy ở thị xă Bạc Liêu nhập xe lôi máy Trung Quốc về bán th́ đă có nhiều người dân mua về chạy để thay thế xe 3, 4 bánh tự chế.
    Có rất nhiều xe lôi máy hiệu Yinxiang không có biển số nhưng vẫn vô tư chở hàng hóa chạy trên quốc lộ 1A. Chủ nhân của những xe này cho biết giá mua từ 38-39 triệu đồng.
    Mặc dù, theo trưởng Pḥng cảnh sát giao thông đường bộ, Công an CSVN tỉnh Bạc Liêu, cho biết: "Hiện nay chưa có ư kiến của chủ tịch UBND tỉnh Bạc Liêu nên Công an tỉnh chưa cho đăng kư. Do đó, tất cả xe lôi máy Trung Quốc lưu thông trên địa bàn tỉnh Bạc Liêu đều là chạy "chui", và nếu phát hiện sẽ bị cảnh sát giao thông lập biên bản tạm giữ phương tiện."
    Tại Q. B́nh Thạnh, Sài G̣n, nhiều tài xế cũng đă dùng xe lôi máy Trung Quốc chở hoa thuê cho khách hàng.
    Ông Trần Văn Hoàng, 53 tuổi, ở P.21, Q.B́nh Thạnh, chạy xe lôi máy Trung Quốc chở hoa thuê cho khách hàng, cho biết là công nhân của một nhà máy liên doanh tại tỉnh B́nh Dương nhưng lương thấp, b́nh quân 1,5 triệu đồng/tháng. Để kiếm thêm thu nhập, gia đ́nh ông mua chiếc xe Yinxiang giá 43 triệu đồng gần một tháng qua để chạy chở thuê trong những ngày nghỉ, v́ trước đây ông cũng từng chạy xe ba gác.
    Từ cuối tháng 1-2008 đă có ghi nhận xe lôi máy Trung Quốc với nhiều nhăn hiệu như Xinling, Yinxiang, Sandi, CTM, Kawaki... đă chiếm lĩnh thị trường Việt Nam ở nhiều địa phương.
    Ngay ở Biên Ḥa, qua cầu Đồng Nai, chúng ta sẽ thấy xe lôi máy Trung Quốc mới tinh, đủ màu xanh, đỏ, tím..., mang biển số Đồng Nai hoặc chưa có biển số chạy nườm nượp trên đường phố - chuyên chở hàng hóa hoặc dừng đậu chờ khách ở các cửa hàng, chợ, bến xe hoặc đậu dưới bóng cây... nghỉ trưa bên những chiếc xe ba gác, xe lôi, xe ôm.
    Cũng ở Đồng Nai, xe lôi máy Trung Quốc được bày bán công khai tại nhiều cửa hàng, salon mua bán xe gắn máy ở thành phố Biên Ḥa, Trảng Bom, Dầu Giây, Định Quán và ra tận xă, ấp của huyện Định Quán. Người bán hàng ở cửa hàng bán xe gắn máy Phương Tiến 2, ấp 3, xă Phú Lợi, huyện Định Quán nói chắc nịch rằng: "Đây là xe ba bánh nhập từ Trung Quốc về để thay thế xe lôi và xe ba gác, giá bán trọn gói là 42 triệu đồng bao luôn giấy tờ và ra biển số".
    Tuy vậy, theo báo TT, nhiều người chạy xe lôi, xe ba gác ở Đồng Nai đă bấm bụng chạy vay tiền mua xe lôi máy Trung Quốc thay thế để tiếp tục hành nghề trên quốc lộ 1A và quốc lộ 20, đều than thở: "Lo quá các anh ạ! Thiệt cực chẳng đă, chứ ngán xe Trung Quốc lắm, các anh biết đấy, xe Trung Quốc "xuống" lẹ lắm chứ không bền bỉ, dẻo dai như xe ba gác máy tự chế của ḿnh đâu. Không mua th́ không có ǵ để chạy kiếm cơm. Thôi th́ "đánh bài" liều vậy!".

    =END=

  9. The Following User Says Thank You to hoangthymaithao For This Useful Post:

    Kymngoc (10-04-2010)

  10. #6
    Join Date
    Jan 2008
    Posts
    9,883
    Thanks
    8,556
    Thanked 5,833 Times in 3,105 Posts

    Default Re: VN hôm nay

    DB Royce yêu cầu chính phủ Mỹ phản đối Hà Nội phá sóng đài RFA
    Friday, February 29, 2008
    WASHINGTON DC 29-2 (NV).- Dân biểu liên bang đơn vị Quận Cam California, Ed Royce, vừa gửi một văn thư đến Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ kêu gọi “phản đối mạnh mẽ” hành động phá sóng của đài RFA mà nhà cầm quyền CSVN vẫn làm suốt từ khi đài này được thành lập cho đến nay.
    Văn thư được ông gửi cho Phụ Tá Ngoại Trưởng Christopher Hill nhân dịp ông này sắp đi Việt Nam để thảo luận nhiều vấn đề khác nhau trong bang giao giữa hai nước.
    Các chương tŕnh phát thanh tiếng Việt của đài RFA hành động như một “h́nh thức tự do báo chí cho người Việt Nam. Nhưng thật bất hạnh, Việt Nam có lịch sử phá sóng đài RFA rất ngặt kể từ khi đài này được thành lập từ năm 1997 đến nay.” Dân Biểu Royce viết trong bức thư gửi Phụ Tá Ngoại Trưởng Hill. “Để đối phó, RFA đă phải dùng 6 tần số khác nhau trong khi tại các nước không bị phá sóng th́ đài này không phải làm như vậy. Trong khi đạt hiệu quả, tôi rất tiếc là thêm nhiều tiền của phải đổ vào.”
    Theo ông Royce, cho tới nay, chính phủ Hoa Kỳ chưa hề chính thức phản đối nhà cầm quyền Hà Nội về sự phá sóng của đài RFA. Ông cũng nhắc lại rằng một phụ tá ngoại trưởng khác, ông Scot Marciel, khi ra điều trần tại Hạ Viện một lần trước đây đă hứa là sẽ nh́n vào vấn đề cũng như sẽ đem chuyện này nói với phía CSVN trong các cuộc thảo luận ngoại giao sắp tới.
    Bởi vậy ông yêu cầu Phụ Tá Hill cho ông biết kết quả cuộc nói chuyện liên quan đến phá sóng đài RFA khi ông này từ Việt Nam trở về.
    Ông Royce cho rằng: “Chúng ta phải phản đối mạnh mẽ để chống lại các tấn công thù nghịch đối với chương tŕnh phát thanh của đài RFA. Hành động phá sóng không thể để tiếp tục mà không bị thử thách.”
    Dự luật Nhân Quyền Việt Nam đă được Hạ Viện Hoa Kỳ thông qua hồi năm ngoái đến nay vẫn c̣n đang nằm kẹt ở Thượng Viện và không biết có thể được đem ra bàn căi biểu quyết hay không. Trong dự luật này, có khoản xin tăng trợ cấp cho đài RFA đối phó với sự phá sóng phát thanh của đài RFA.
    Chương tŕnh Việt ngữ của đài phát thanh RFA được phát thanh định hướng về Việt Nam thường bị nhà cầm quyền CSVN coi là tuyên truyền của các “thế lực thù nghịch” nên bị phá sóng. Những ai ở Việt Nam trả lời các cuộc phỏng vấn của đài này đều bị công an bắt thẩm vấn và đe dọa.
    Ngày 13 tháng 2, 2008, Tổ Chức Phóng Viên Không Biên Giới (RSF) phổ biến bản tường tŕnh thường niên xếp Việt Nam vào số những nước đàn áp tự do báo chí tệ hại nhất trên thế giới. Tổ chức này từng gọi Nông Đức Mạnh, tổng bí thư đảng CSVN là “con dă thú” (beast) sát hại báo chí. (TN)

    http://www.nguoi-viet.com/absoluten...asp?a=74700&z=3

  11. The Following User Says Thank You to hoangthymaithao For This Useful Post:

    Kymngoc (10-04-2010)

  12. #7
    Join Date
    Jan 2008
    Posts
    9,883
    Thanks
    8,556
    Thanked 5,833 Times in 3,105 Posts

    Default Re: VN hôm nay

    Nhiều Vụ Đ́nh Công Ở Việt Nam

    Nhiều ngàn công nhân ở miền Nam và cả Tây Nguyên đă đ́nh công để phản đối chế độ lương bổng không đủ sống, theo tin các báo Tuổi Trẻ và Lao Động trong ngày cuối tuần.

    “Ngày 1 tháng 3, hơn 2,000 công nhân may của công ty SH Vina (Hàn Quốc) tại xă Đức Ḥa Thượng, huyện Đức Ḥa tiếp tục đ́nh công ngày thứ ba liên tục để yêu cầu chế độ phụ cấp 150,000 đồng/người/tháng. Tuy nhiên, lănh đạo công ty này vẫn nói ‘không’ với yêu cầu của công nhân. 10 giờ sáng cùng ngày, trên 90% công nhân đă bỏ về.”

    Bản tin báo Tuổi Trẻ cho hay và viết tiếp rằng, “Trước đó, chiều 28 tháng 2, có hơn 1,000 công nhân phân xưởng 1 đ́nh công. Đến sáng 29 tháng 2, khi các công nhân này đến phân xưởng th́ lănh đạo công ty không cho vào khu vực làm việc mà cũng không mở cổng ra vào, khiến toàn bộ công nhân phân xưởng 1 bị phơi nắng ngoài sân. Gần 10 giờ, một nhóm công nhân phá được cổng để số công nhân này thoát ra ngoài.”

    Trong khi đó, tại Sài G̣n, một cuộc đ́nh công với sự tham dự của đông đảo công nhân hơn đă diễn ra ở Củ Chi. Báo Lao Động cho hay: “Sáng 29 tháng 2, tại công ty TNHH may Quảng Việt (100% vốn Đài Loan, chuyên may quần áo XK ở huyện Củ Chi-TPHCM) có gần 6,000 công nhân đă ngừng việc đ̣i công ty phải tăng 14% lương. Do lực lượng công nhân quá đông, kéo tràn ra sân nên chủ doanh nghiệp đă mời các cơ quan chức năng huyện Củ Chi xuống ḥa giải”.

    Theo nguồn tin này, “Tại buổi làm việc, sau khi nghe các cơ quan chức năng phân tích t́nh trạng trượt giá hiện nay khiến đời sống công nhân khó khăn, đại diện chủ doanh nghiệp đă chấp nhận giải quyết yêu sách của công nhân. Tuy nhiên, trong lúc các cơ quan chức năng và đại diện chủ doanh nghiệp đang thương thuyết trong pḥng làm việc, th́ bên ngoài có một số công nhân do khó chịu với thái độ ứng xử của ông quản đốc nhân sự (tên là Phú), đă kéo đến pḥng nhân sự... ‘hỏi thăm sức khỏe’ ông này.

    Để thị uy, ông Phú rút dao thủ sẵn múa lên loang loáng ra chiều thách thức. Các công nhân nổi giận, lừa thế xông vào đoạt dao và ‘đánh hội đồng’ khiến ông Phú phải bỏ chạy tháo thân. Một số công nhân c̣n xông vào đập phá pḥng làm việc của pḥng nhân sự. Rất may công an Củ Chi đă can thiệp kịp thời không để t́nh trạng đập phá lây lan tới các xưởng sản xuất, nên thiệt hại xem như không đáng kể. Chủ doanh nghiệp đă cho công nhân ra về. Hiện cơ quan công an huyện Củ Chi đă tạm giữ một số công nhân bị t́nh nghi để làm rơ về hành vi gây rối”.

    Trong một bản tin khác, tờ Lao Động cho hay một cuộc đ́nh công đă xảy ra tại nhà máy sản xuất cà phê của hăng cà phê nổi tiếng Trung Nguyên. Đây là lần đầu tiên có cuộc đ́nh công ở khu vực Tây Nguyên và tại công ty này.

    Tờ Lao Động c̣n nói rằng do sự cản trở của công ty, đại diện của liên đoàn lao động của tỉnh Đắc Lắc không vào được nhà máy.

    “Trong 2 ngày 26-27 tháng 2, khoảng 300 công nhân đang làm việc tại nhà máy chế biến của công ty cà phê Trung Nguyên (Khu tiểu thủ công nghiệp TP.Buôn Ma Thuột, Đắc Lắc) đă đ́nh công đ̣i được tăng lương.” Báo Lao Động cho biết. “Theo một số công nhân, mặc dù họ đang phải làm việc 8 giờ/ngày, nhưng mức lương hiện tại chỉ đạt từ 700,000-900,000 đồng/tháng, trong khi giá cả thị trường leo thang, khiến cuộc sống hết sức khó khăn. Cũng theo phản ánh của công nhân: Nếu lănh đạo công ty không tăng lương, th́ những ngày tiếp theo họ sẽ tiếp tục đ́nh công.”

    Vẫn theo nguồn tin này, “Chủ Tịch Liên Đoàn Lao Động tỉnh Đinh Kim Anh đă đến nhà máy để gặp công nhân và làm việc với lănh đạo nhà máy, nhưng bảo vệ kiên quyết không cho vào.”

    Báo Lao Động c̣n cho hay đại diện hăng cà phê Trung Nguyên c̣n không thừa nhận là công nhân đ́nh công đ̣i tăng lương.

    Mặt khác, trong một bản tin khác, báo lao Động cũng cho hay “Sáng 28 tháng 2, tại công ty TNHH Young Woo (100% vốn Hàn Quốc, chuyên may túi xách xuất khẩu ở quận 12, Sài G̣n) hơn 300 công nhân đă ngừng việc để đ̣i nợ lương tháng 1, 2008.”

    Tờ báo nói, “Các công nhân cho biết: Ngoài việc nợ lương, từ nhiều tháng nay, tháng nào công ty cũng khấu trừ 6% tiền lương để tham gia đóng BHXH, BHYT, nhưng không giao nộp cho cơ quan BHXH nên công nhân không có thẻ BHYT. Hậu quả là, những lúc ốm đau, công nhân phải bỏ tiền túi chữa trị. Theo một nguồn tin chúng tôi nắm được, trước khi chuyển từ quận B́nh Thạnh về quận 12, công ty Young Woo c̣n nợ khoảng 200 triệu tiền BHXH. Ngoài ra, công ty này tăng ca triền miên nhưng không hề thỏa thuận với công nhân. Theo phản ánh của công nhân cho thấy, vụ ngừng việc của hơn 300 công nhân c̣n có nguyên nhân do chủ doanh nghiệp không mấy quan tâm đến đời sống NLĐ...”

    http://www.saotrang.com/forum/showthread.php?t=46887

  13. #8
    Join Date
    Jan 2008
    Posts
    9,883
    Thanks
    8,556
    Thanked 5,833 Times in 3,105 Posts

    Default Re: VN hôm nay

    Kêu gọi thành lập hồ sơ những kẻ chỉ điểm

    Phong trào đấu tranh cho dân chủ của người Việt Nam trong nước đang đi đến giai đoạn quan trọng: đối đầu với bộ máy đàn áp dă man của nhà cầm quyền.
    Khác với tất cả những tài liệu dân chủ và lịch sử đấu tranh trên thế giới, với h́nh thái riêng biệt của ḿnh, cuộc đấu tranh đối lập với chủ nghĩa Cộng sản Việt Nam là một bi hùng ca: hầu hết những người đối lập hôm nay đều công khai danh tính của ḿnh, chấp nhận mọi âm mưu trả đũa của nhà cầm quyền.
    Và hơn bao giờ hết, những người đấu tranh (ra mặt) cũng như những người yểm trợ cho phong trào đấu tranh (không ra mặt) xin hăy ghi nhớ và phát hiện những kẻ dă và đang bán lương tâm ḿnh cho quỷ dữ để chống lại đồng bào của ḿnh. Ngày tự do sẽ đến, chúng ta sẽ cùng t́m lại thời khắc này. Nếu đă từng có linh mục Ba Lan, nhà văn Nga sô từng làm chỉ điểm cho công an Cộng sản, th́ chúng ta ắt cũng sẽ phải có và phải sẽ phát hiện ra. Mục đích đó là ǵ: Những người đă từng một lần chỉ điểm cần phải nói lời xin lỗi với dân tộc ḿnh và với hương hồn những người bị cầm tù hay đă chết cho cuộc đấu tranh tại quê hương Việt Nam. Giá trị của sự thật phơi bày đó, sẽ thức tỉnh thế hệ sau về một chế độ toàn trị thối nát và dơ bẩn trong việc dùng quyền lợi và áp lực để khiến con người cự tuyệt con người.
    Nhóm Chứng nhân Lịch sử đang chia nhau t́m các dữ kiện về những người chỉ điểm trong Nam, ngoài Bắc. Thậm chí mua lại dữ kiện từ các cựu công an mật vụ hoặc đương thời. Chúng tôi kêu gọi tất cả anh chị em đang tham gia đấu tranh hay yểm trợ cho thông tin dân chủ tự do hăy lưu tâm, ghi nhớ và cùng nhau chia sẻ thông tin cho việc thành lập bộ hồ sơ này. Xin hăy ghé qua trang blog của của chúng tôi và để lại tin nhắn private message khi có tin tức hay h́nh ảnh, chứng cứ mới.
    Trong những giờ phút xúc động, một thành viên của nhóm Chứng Nhân Lịch sử đă sớm tŕnh bày một vài thông tin về việc các nhân vật hiện đang bị xem là điềm chỉ viên cho công an. Tuy vậy, trong đó cũng có người cần phải được kiểm chứng thêm trước khi xác quyết. Xin thành thật cáo lỗi cho những trường hợp này. Nhưng cũng cần nói thêm, cho đến giờ này, đa phần trong danh sách của chúng tôi đă nêu hoặc c̣n giữ kín, đều đă có đủ chứng cớ và người xác nhận với tư cách nhân chứng.
    Trong bài viết trước, rất nhiều anh chị em đấu tranh cho phong trào dân chủ, kể cả giới văn nghệ sĩ cũng gửi tin nhắn, comment… cho chúng tôi, đề nghị, góp ư những phương thức hữu hiệu hơn cũng như cách công bố đúng, không làm tổn thương những người đang bị đồn đăi mà chưa có đủ dữ kiện. Các nhận xét cũng nhấn mạnh tính dân chủ và không sắt máu kêu gọi trả thù. Chúng tôi xin ghi nhận mọi ư kiến và nỗ lực hoàn chỉnh thêm mục tiêu của ḿnh.
    Với công việc của ḿnh đang làm, chúng tôi biết rằng ḿnh đang làm công việc của kẻ đang phải lần ṃ trong bóng đêm. Và ắt đó sẽ dẫn đến những điều bất ngờ khó lường. Vượt qua và cùng với mọi người trong cuộc đấu tranh này, mong được sự góp ư và tiếp; sức từ mọi người có cùng chính kiến.
    Nhóm Chứng nhân Lịch sử

  14. The Following User Says Thank You to hoangthymaithao For This Useful Post:

    Kymngoc (10-04-2010)

  15. #9
    Join Date
    Jan 2008
    Posts
    9,883
    Thanks
    8,556
    Thanked 5,833 Times in 3,105 Posts

    Default Re: VN hôm nay

    Hàng trăm ngàn người đang đói và cần được cứu

    Tỉnh Quảng Ngăi cho biết đă xuất 2,500 tấn gạo để thành phố Tam Kỳ và các huyện phân bổ cho người nghèo nhằm cứu họ khỏi chết đói trong thời gian giáp hạt năm 2008.

    Theo tờ Tuổi Trẻ ra ngày 4 tháng 3, tại Quảng Ngăi hiện có 103,000 người dân đang đói, không c̣n gạo ăn, không có thu nhập để đảm bảo đời sống ở mức tối thiểu. Mỗi người trong diện này sẽ được hỗ trợ 15kg gạo/người/tháng và thời gian hỗ trợ sẽ kéo dài trong ba tháng.

    Sở Lao Động-Thương Binh và Xă Hội Quảng Ngăi đă được giao nhiệm vụ phối hợp với Chi Cục Dự Trữ Quốc Gia khu vực Nghĩa B́nh, Xí Nghiệp Lương Thực Quảng Ngăi để tiếp nhận, lưu trữ, phân phối gạo cho các địa phương. Ngày 5 tháng 3 được xác định là hạn chót để cấp phát hết 2,500 tấn gạo cứu đói của tháng đầu tiên và ngày 31 tháng 3 được xác định là hạn chót để cấp phát xong số gạo cứu đói của hai tháng c̣n lại.

    Trong vụ lúa Đông Xuân này, tại Quảng Ngăi có hàng ngàn héc ta bị bệnh, bị sâu đục thân và chuột cắn rễ. Năng suất lúc được dự báo là sẽ giảm sút rất lớn, nhiều nơi có thể mất trắng. Riêng tại các huyện miền núi của Quảng Ngăi, do mưa kéo dài và trời rất lạnh, hàng ngàn trâu ḅ đă chết cóng và đẩy hàng ngàn gia đ́nh đến chỗ phá sản. Do nghèo đói, hàng ngàn gia đ́nh ở các huyện miền núi là: Ba Tơ, Trà Bồng, Sơn Hà, Sơn Tây, Tây Trà, Minh Long,... phải cho con nghỉ học để phụ cha mẹ mưu sinh. Chỉ từ Tết đến nay, tại Quảng Ngăi đă có khoảng 4,000 học sinh bỏ học.

    Không riêng Quảng Ngăi mà nông dân nhiều tỉnh tại Việt Nam đang đối diện với t́nh trạng thiếu đói do thiên tai (trời lạnh giá, mưa trái mùa,...), dịch bệnh (cúm gia cầm, chuột và rầy phá lúa, sâu dục thân,...) kéo dài.

    Theo thống kê do Bộ Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn công bố hôm 18 tháng 2, đợt lạnh bất thường và kéo dài trong 6 tuần ở miền Bắc cũng như khu vực phía Bắc của miền Trung đă gây ra thiệt hại vào khoảng 400 tỷ. Có khoảng 52,000 gia súc, 146,150 héc ta lúa, 9,500 héc ta mạ ở các địa phương bị chết v́ rét.

    Tuần trước, báo điện tử VietNamNet cho biết hàng ngàn gia đ́nh ở Quảng Nam sẽ đói v́ chuột, khoảng 600 héc ta lúa vụ Đông Xuân ở Quảng Nam đă bị chuột cắn nát, trong đó có 10% diện tích mất trắng, số diện tích c̣n lại bị thiệt hại khoảng hơn 60%. Vùng bị thiệt hại nặng nhất ở Quảng Nam là Điện Bàn (với khoảng 200 ha), tiếp đó là các huyện Phú Ninh, Thăng B́nh, Đại Lộc, Duy Xuyên, Núi Thành...

    Cùng thời điểm kể trên, tờ Tuổi Trẻ cho biết khoảng 120,000 héc ta lúa ở miền Tây đang bị rầy nâu tấn công và theo các cơ quan quản lư nông nghiệp, từ nay đến ngày 10 tháng 3 sẽ có một đợt rầy mới tấn công miền Tây. Riêng tại Bạc Liêu, Sở Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn của tỉnh này cho biết, đợt rầy nâu đầu năm 2008 đă tấn công 15,000 héc ta lúa ở các huyện: Vĩnh Lợi, Hồng Dân, Ḥa B́nh, Phước Long. Huyện Hồng Dân chỉ có khoảng 10,000 héc ta lúa Đông Xuân nhưng có đến 70% diện tích bị nhiễm rầy. Ở Sóc Trăng, ruộng lúa của các huyện: Thạnh Trị, Ngă Năm và Mỹ Tú cũng đang bị rầy nâu tàn phá. Tờ Tuổi Trẻ dẫn lời bà Lâm Thanh Tùng, phó Chi Cục Bảo Vệ Thực Vật tỉnh Sóc Trăng, cho biết, tỉnh này có khoảng 3,000 héc ta lúa bị nhiễm rầy...

    Bởi năng suất lúa giảm đáng kể, hôm 4 tháng 3, tờ Tuổi Trẻ cho biết: Từ trung tuần tháng 2 đến nay, giá chào gạo xuất khẩu của Việt Nam đă tăng thêm từ 50 USD-70 USD và đang dừng ở mức 460 USD/tấn (loại 5% tấm) và 430 USD/tấn (loại 25% tấm). So với cùng thời điểm này của năm 2007, giá chào gạo xuất khẩu của Việt Nam đă tăng 50%-53%. Bộ Công Thương của Việt Nam tiết lộ: Trong tháng 3, do nhu cầu nhập khẩu của nhiều quốc gia tiếp tục tăng, trong khi thời tiết phức tạp ảnh hưởng tới sản lượng lương thực tại những nước xuất khẩu gạo lớn như: Thái Lan, Việt Nam... giá gạo xuất khẩu sẽ tiếp tục tăng nhẹ. Lượng gạo xuất khẩu trong hai tháng đầu năm 2008 được ước tính là đạt 381,000 tấn, kim ngạch đạt 150 triệu USD, tăng 46,7% về lượng và 78% về trị giá so với cùng kỳ năm trước.

    http://www.saotrang.com/forum/showthread.php?t=46957

  16. #10
    Join Date
    Jan 2008
    Posts
    9,883
    Thanks
    8,556
    Thanked 5,833 Times in 3,105 Posts

    Default Re: VN hôm nay

    VietnamNet hôm 5 tháng Ba, 2008 trích dẫn từ một hội nghị về nguồn nước do Cục Y tế dự pḥng, Bộ Y tế và UNICEF tổ chức tại Hà Nội cho biết: “Hiện có khoảng 21.5% dân số Việt Nam (tương đương với 17.2 triệu người) đang sử dụng nguồn nước ăn, uống từ nước giếng khoan, đây là nguồn nước dễ bị nhiễm thạch tín.

    Thạch tín có tên khoa học là asen. Thạch tín rất độc và là nguyên tố tự nhiên có mặt ở khắp nơi trên trái đất. Khi ngấm vào cơ thể, chất độc này có thể gây ung thư da, cao huyết áp, một số bệnh về tim…

    Báo này cho hay, thủ đô Hà Nội của Việt Nam nằm trong danh sách 10 tỉnh, thành phố có nguồn nước ngầm nhiễm thạch tín (asen) vượt mức cho phép và ảnh hưởng đến sức khỏe người dân.
    Hai huyện Thanh Tŕ và Từ Liêm của Hà Nội là những vùng bị nhiễm nặng nhất. Các điều tra ban đầu cho thấy, tại Hà Nội 69% mẫu nước tầng trên và 48% mẫu nước tầng dưới được kiểm nghiệm có nồng độ thạch tín cao hơn tiêu chuẩn. Tỷ lệ thạch tín trong nước sông Hồng và các hồ khu vực ngoại thành cũng không đủ tiêu chuẩn để làm nước ăn uống và sinh hoạt.

    Ngoài ra, các tỉnh thành khác cũng có nguồn nước ngầm nhiễm thạch tín cao là Hà Nam, Hà Tây, An Giang, Đồng Tháp, Hưng Yên...

    Hàm lượng thạch tín ở một số điểm cao gấp nhiều lần mức cho phép như Quỳnh Lôi (Hà Nội) gấp 30 lần, Lâm Thao ( tỉnh Phú Th&#7885 gấp 50-60 lần, Lư Nhân (B́nh Lục, tỉnh Hà Nam) gấp 50 lần.
    Vẫn theo VietnamNet, cũng tại cuộc hội nghị này, các chuyên gia cho hay, nơi nhiễm nặng nhất là vùng ven sông Nhuệ, Hà Nội, vùng làng nghề, vùng trũng. Vùng đồng bằng sông Hồng đang sử dụng b́nh lọc nước bằng cát có giàn phun mưa vừa giảm lượng sắt trong nước vừa giảm lượng thạch tín tới 90%. Tuy nhiên ở đồng bằng sông Cửu Long, lượng sắt trong nước ít, nên cách lọc này hoàn toàn chưa hiệu quả.

    http://www.saotrang.com/forum/showthread.php?t=47002

Page 1 of 14 1234567891011 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •